Fra: Svartediket Vel
v/ Birthe Stenhjem Nordbø 3, 5009
Bergen 12.03.06
Til: Bergen kommune
Etat for byggesak og private planer
P.b. 7700, 5020 Bergen
Uttalelse til planforslag, saksnr.: 20056513, plannr.: 1872 0000:
Svartediket Vel har ingen merknader til den del av planen som omhandler utvidelse av statsarkivet og utbygging av underjordisk magasin.
Vi har imidlertid merknader til planlagt utnyttelse av kommunal tomt
(g.nr. 163, b.nr. 124) til garasjeanlegg/boligsoneparkering, samt spørsmål knyttet til hvorledes avkjørsel til/fra Metodistkirkens Aldershjem planlegges løst.
Vi ønsker ikke garasjeanlegg/boligsoneparkering i området, men park/nærmiljøanlegg, og vil i det følgende redegjøre for hvorfor og hvorledes.
Vedr. garasjeanlegg/boligsoneparkering:
Ettersom parkeringsproblemene i vårt nærområde i all hovedsak skyldes såkalt ”fremmed-parkering” vil boligsoneparkering etter vanlige regler ikke løse problemet: Områdets beboere opplever i dag problemer med å finne parkeringsplass i kommunal vei når de kommer hjem fra jobb, noe som skyldes at folk som har sin arbeidsplass ved større helseinstitusjoner i området benytter muligheten til å parkere gratis. Også turgåere og besøkende til helseinstitusjoner parkerer her på ettermiddags- og kveldstid.
Dersom boligsoneparkering skal kunne løse parkeringsproblemene i området, må det derfor innføres særskilte regler, som for eksempel at soneparkering kun for beboere gjelder i tidsrommet
kl. 15.00 – 06.00, og at man ikke åpner for at også folk med arbeidsplass i området kan kjøpe soneparkeringskort. Ved en sånn løsning vil soneparkering kunne fungere etter hensikten. Et annet moment er at skilting med ”parkering kun for beboere” i alle gater i området ville kunne løse problemet uten innføring av boligsoneparkering.
For oss er det et viktig poeng at parkeringsproblemene i området skyldes fremmedparkering. Dersom de fremmedparkerte bilene forsvant, ville man mest sannsynlig ikke ha behov for ekstra parkeringsplasser/garasjeanlegg. Noe annet som også taler imot garasjeanlegg ihht plan er anleggets beliggenhet: I den delen av Stemmeveien der anlegget planlegges bygget er det svært få boliger. Det er en kjent sak at folk flest ønsker å parkere så nær egen bolig som overhodet mulig. Det anses derfor som lite sannsynlig at garasjeanlegget i særlig grad vil være attraktivt for beboere i området. I realiteten vil et slikt anlegg derfor trolig hovedsaklig bli benyttet av dem som i dag fremmedparkerer fordi arbeidsgiver ikke tilbyr gode P-løsninger.
Det er derfor velforeningens oppfatning at bygging av garasjeanlegg/boligsoneparkering vil legge beslag på verdifullt tomteland uten at parkeringsproblemene i området løses. En viser for øvrig til Bergenhus bydelsstyres behandling av saken i 2002 (arkivsak 200112394). Kopi av saken følger vedlagt.
Dersom en likevel velger å anlegge garasjeanlegg bør dette skje under gateplan slik at siste gjenværende kommunale tomt vil kunne komme områdets barn og unge til gode.
Altså: Vi hilser i utgangspunktet ikke soneparkering velkommen i vårt område, men dersom en likevel velger å bygge garasjeanlegg, bør dette anlegges under gateplan og med park/nærmiljøanlegg på toppen.
Forslag til alternativ bruk av tomt (gnr.163, b.nr.580) – park/nærmiljøanlegg:
Boligområdet ved Svartediket har pr. i dag svært få tilbud til barn og unge. Vi har ingen idrettshall, ingen kulturhus eller fritidsklubb og ingen park/nærmiljøanlegg. Barn og unge som bor her må i stor grad kjøres til og fra aktiviteter i andre bydeler.
Det henvises i planforslaget til skoleplassen for alternativ plassering av nærmiljøanlegg, men vi kan vanskelig se at dette er et reelt alternativ: Skoleplassen ved Haukeland skole er i dag mye brukt til fotballtrening på ettermiddagstid, og har i tillegg disser, klatrestativ og sandkasser. Lekeområdet er, og må fortsatt være, tilpasset 6-åringene. Et nærmiljøanlegg med større klatrestativer, skatemoduler, sykkelbane, trampoline og lignende vil vanskelig kunne legges til skoleplassen da dette ville innebære risiko for at mindre barn kunne skade seg under lek i skoletiden. Eksisterende lekeplass/barnepark ved Svartediksdemningen er tilpasset 2-3 år gamle barn, og vil heller ikke kunne inneholde den type aktivitet som vil mener det er behov for i området – nemlig et aktivitetsområde for større barn/ungdom. Det finnes ikke ledige tomter til nærmiljøanlegg andre steder i området.
De nærmeste årene vil innebære økt tilflytting til området, idet større byggeprosjekter (som Hansaparken, Fløen og Møllestranden) vil stå ferdige. Bergen kommunes Oppvekstetat er i gang med å lage prognoser for hvilke utslag denne tilflyttingen vil få mht økning i antall barn og unge bosatt i området. Vi vil anta at økningen blir betydelig - både mht barn som vil sokne til Haukeland skole og mht ungdom. Med unntak av fotball er aktivitetstilbudene pr. i dag fraværende.
Velforeningen er kjent med at gjeldende kommunale tomt ikke tidligere har vært brukt som lekeområde, men som lager for kommunens Parkavdeling. Vi kan likevel vanskelig se at dette er et godt argument for å tilrettelegge området for biler heller enn for barn/unge. Det er velforeningens oppfatning at det å bruke siste gjenværende kommunale tomt til parkering vil være en grov feilprioritering.
Dersom man velger å imøtekomme vårt ønske om park/nærmiljøanlegg på nevnte tomt, vil beliggenheten gi en ekstragevinst ved at Haukeland skole/SFO og Alrekstad skole ville få en ekstra aktivitetsmulighet som passer for større barn/ungdom. Vi vet at dette er et ønske også fra skole/SFO og FAU. Ved en slik løsning ville det være en fordel å beholde eksisterende gangbro over Stemmeveien, men dette er ingen forutsetning.
Vedr. avkjørsel fra Metodistkrikens aldershjem:
Det framkommer ikke av planforslaget hvorledes avkjørsel fra aldershjemmet tenkes løst. I prosjektperioden for VA-etatens utbygging av vannbehandlingsanlegget har man benyttet avkjørsel via tomt i Stemmeveien som nå planlegges brukt til utvidelse av Statsarkivet og parkering. Velforeningen ønsker ikke at avkjørsel fra Metodistkirkens aldershjem skal tilbakeføres til slik det var før, da dette bl.a. innebærer at store lastebiler må rygge over fortauet og således være til fare for barn i lek og på skolevei. Vi ber om at det utarbeides en plan for hvorledes avkjørsel fra aldershjemmet kan skje på en sikker måte i framtiden.
Til slutt: Svartediket Vel ville hilst velkommen en arbeidsgruppe bestående av involverte parter som sammen kunne jobbe fram gode løsninger for området og dets beboere. Slikt samarbeid har erfaringsmessig (også i Bergen, jfr. Damsgårdsutbyggingen) resultert i løsninger som alle parter har kunnet si seg fornøyd med.
Med vennlig hilsen
SVARTEDIKET VEL
Styret v/
Birthe Stenhjem og Petter Tellefsen
