Allmøte Bergensvel

Referat, allmøte Bergensvel, 19.01.06

Frammøtte: 19

Sakliste:

1) Valg av møteledelse

2) Bergensvel og innbyggerinitiativet v/ Marta Ebbing (Ø. Slettebakken Vel)

3) Veien videre – hvordan påvirke fram mot kommunevalget 2007? v/ Victor Jensen (Fjeldets Vel)

4) Innmeldte saker/saker å jobbe videre

1) Valg av møteledelse:

Tor Erik Homme (Eidsvågsneset Vel) ble valgt til ordstyrer og Birthe Stenhjem (Svartediket Vel) til referent.

2) Bergensvel og innbyggerinitaitivet:

Bergensvel ble startet pga stor frustrasjon blant velforeninger over overkjøring/manglene påvirkningsmuligheter v/utbyggingssaker i nærmiljøene. Aksjonen ble initiert av Svartediket Vel. Aksjon Bergensvel fremmet i september 2005 et innbyggerinitiativ overfor Bystyret med krav om større påvirkningsmulighet/partsrettigheter (jfr. nabo/gjenboer) i saker etter Plan - og bygningsloven. Bystyret ga ikke aksjonen medhold, men flere gode ting har vi likevel oppnådd:

1) Velforeningene får mer oppmerksomhet (spes. mye positiv presse)

2) Det er større fokus på fortettingspolitikk og brudd på regelverk/planer skjer sjeldnere.

3) Vi har et nettverk/fora for velforeninger via nettsiden http://www.bergensvel.org/. der velforeninger kan ha kontakt/søke råd hos hverandre via mail.

I oktober 2005 inviterte byråd Lisbeth Iversen til åpent ”velforum”. Det er tydelig at politikerne ønsker å samarbeide med velforeninger, men på egne premisser – ikke i et forpliktene samarbeid slik vi hadde håpet å oppnå med innbyggerinitiativet.

3)Veien videre hvordan påvirke fram mot kommunevalget 2007?:

Bergensvel arbeider ut i fra et beboerperspektiv. Vi er mange, men har lite makt. Utbyggere vinner ofte fram på bekostning av beboernes interesser. Hvordan kan vi påvirke mer?

Mulig aksjonsstrategi: Systematisk dokumentere vår påstand om demokratisk underskudd ved hjelp av studenter/forskningsinstitusjoner. Dette fordrer at velforeningene melder inn saker der en er blitt overkjørt (og der en har fått medhold) de siste 2 år. -Hvem (pol. parti) avviste saken? -Hvem støttet kravet fra velforening/nærmiljø? Hvis vi kan dokumenter et demokratisk underskudd, vil vi bruke dette fram mot valget: ”Hvis du er interessert i nærmiljøet, ikke stem på…”. Slik kan velforeningene ta makt…

Samtlige frammøtte var positive til Victor Jensen forslag, og det ble bestemt at velforeningene sender eksempler på saker til Bergensvel via mail. Det vil bli utarbeidet et skjema som velforeninger kan hente fra nettsiden. NB! Resultatet av aksjonen vil være avhengig av at velforeningene følger opp og sender inn informasjon.

4) Innmeldte saker/ Saker å jobbe videre med:

Tormod Carlsen tok opp boss-saken i sentrum. Det er nedsatt en gruppe (Fjeldets Vel, Stølestrøkene og Sydnes/Nøstet) som jobber med boss-sug/felles oppsamlingsplasser for boss (containere med 6 åpninger) for beboere i sentrum. En samarbeider med BIR (som er positive) og håper på økt gehør blant adm/politikere. Økt bruk av boss-sug vil bidra til mindre overfylte og veltede boss-spann og mindre rotter. En ønsker å inngå i samarbeid med næringsliv, andre velforeninger, etc. og få felles bossløsninger med boss-sug/containere på steder der folk naturlig går forbi på vei til jobb e.a. På sikt vil boss-sug bli billigere for BIR enn trad. renovasjon. Kommunen kan f.eks la inntektene fra boligsone-parkering gå til nye bossløsninger. Nybygg i sentrum bør pålegges å anlegg boss-sug, og graving i gatene bør medføre slike anlegg. Arbeidsgruppen vil lage skriv til politikere, presse og aktuelle samarbeidspartnere (næringsliv, reiseliv, etc.).

Karstein Tjugen (Søreidneset Vel, syd) tok opp problemet med gatelys som ikke virker. Hvordan få lys i lamper? BKK hevder å ha et system for skifting av lyspærer, men skifter aldri enkeltpærer. Når en først kommer, skiftes alle pærer. Det går ofte lang tid fra lyset går til pærene skiftes. Bergen kommune hevder at veilys betyr mye for trafikksikkerhet, trygghetsfølelse og trivsel - likevel var det flere av møtedeltakerne som hadde med lommelykt for å komme trygt hjem.

Tjugen loddet stemningen mht et evt. samarbeid mellom velforeninger mht skifting av lyspærer. Pga behov for stigebil koster skifting av en lyspære gjerne kr. 4000.-, men om flere pærer skiftes samtidig, kan priser komme ned i kr. 1000.- pr. pære. Ingen av de frammøte ønsket å betale for lys (for mange pærer!). Gatelys bør være det offentliges ansvar. Tips fra salen: Lyspærer skiftes samme dag om en kan vise til at gjeldende gate er skolevei.

Andre saker/forslag fra salen:

1) Bergensvel bør rette en henvendelse til Bergen kommune om å gjøre de kommunale nettsidene mer brukervennlige (de oppfattes i dag som ”innadrettede”). Det er ofte vanskelig å finne informasjonen man søker. Bergen kommune burde ha et skjema som forenklet dette, der en kunne søke på tema (f.eks ”gatelys”) og lett finne riktig sakebehandler/svar på spørsmål. Bergensvel vil rette slik henvendelse til komm.

2) Byvedtektene (politi) for Bergen omhandler mange av de sakene vi jobber med (renhold av fortau, renovasjon, strøing, etc.). Vedtektene gjør rede for beboeres og det off. plikter, men er glemte. Byvedtektene fås på Rådhuset, og bør fram i lyset igjen – spes. mht boss-saken.

3) Velforeningene kan lage ”bygdeliste”/ ”sentrumsliste” ved neste kommunevalg. Dette for å komme ”på innsiden” og få til fornuftige politiske løsninger i nærmiljøene. Tiltaket krever mye arbeid (ble prøvd for 8 siden) – kanskje bedre å true med det???

4) Viktig å vinkle ting positivt. Hovedfokus: Vi vil det beste for byen og nærmiljøene. Viktig at vi ikke framstår som negative, men viser saklighet og god hensikt mht å bevare byens historiske bebyggelse og unike kvaliteter

5) Velforeningene bør ta initiativ til å ordne opp i toalettforhold i sentrum, samt til at vedlikehold av det off. rom/sentrum skjer uten at vi behøver å ”tyte”. F.eks ved egne oppsynsmenn/vedlikeholdsfolk. Ingen arbeidsgruppe ble foreløpig nedsatt.

6) Innbyggerinitiativ: Det er fremmet forslag om at innbyggerinitiativ i Bergen for framtiden skal inneholde min. 5000 underskrifter (mot 300 i dag). Dette vil gjøre det langt vanskeligere å framme slik initiativ. Skal vi la politikerne sloss om dette, eller involvere oss i debatten?

7) Alle velforeninger oppfordres til å melde seg inn i Norges Velforbund. Om en ønsker å viderutvikle Bergensvel til en paraplyorg., kan for eksempel Asker Velforbund kontaktes. Bergensvel framstår i dag som en aksjonsgruppe eller et forum/nettverk innad for velforeningene. Den sittende aksjonsledelsen ønsker pr. i dag ikke å utvikle Bergensvel til en paraplyorganisasjon i ordets rette forstand. Likevel mulig at dette kan skje på sikt dersom engasjerte velforeningsfolk ønsker å gjøre det/gå til valg på det.

Oppsummering:

Det er mange overordnede saker å gripe fatt i, bl.a.: Lys, vedlikehold, boss, parkering, byggesaker (fortetting, høyhus, hyblifisering). Pr. i dag er arbeidsgrupper dannet på tvers av velforeninger, og andre oppfordres til å gjøre det samme. Velforeninger som ønsker kontakt med aktuelle samarbeidsparter kan kontakte Bergensvel (www.bergensvel.org. )

22.01.06

Birthe E. Stenhjem

-ref.-

Amøbene kommer!

Bergensvel 2005

www.bergensvel.org

Til: debatt@bt.no

Fra: Aksjonsledelsen

v/ Birthe Stenhjem

01.09.05

Amøbene kommer!

Aksjonen Bergensvel 2005 ble dannet av byens velforeninger i frustrasjon over det vi oppfatter som genuint udemokratiske prosesser i kommunens behandling av plan –og byggesaker. Kun unntaksvis og etter innfallsprinsippet får nærmiljøene i dag uttale seg i utbyggingssaker og planarbeider som berører innbyggerne i det enkelte område. Ofte er det vanskelig både å få informasjon fra de ulike kommunale avdelingene og å vite hvor man skal henvende seg i labyrinten av etater og avdelinger som er involvert i større prosjekter.

Bergensvel ønsker at velforeningene skal gis en reell mulighet til å delta aktivt med å ivareta og utvikle nærmiljøene. Det er der vi bor, og det er der våre barn skal vokse opp. Bergensvel har derfor samlet støtte i den bergenske befolkning til å fremme et såkalt innbyggerinitiativ over for Bergen kommune: Vi ber Bystyret vedta at velforeninger i berørte områder skal være høringspart i saker etter plan- og bygningsloven som er av betydning for det enkelte nærmiljø.

Vi håper at Bystyret i sitt septembermøte kommer fram til et vedtak som er egnet til å styrke nærdemokratiet.

Da Bergensvel overrakte underskriftslistene til ordfører Herman Friele uttalte han at en velforening ofte kan være ”noe amøbeaktig som våkner til live i særlige situasjoner” (BT, 27. mai 2005). Vi i Bergensvel 2005 liker sammenligningen og synes amøben i all sin enkelhet er et helt ålreit dyr: Amøben er tilsynelatende uviktig – for den er vanligvis ganske liten og derfor lett å overse. I matveien er amøben nøysom, men om næringsgrunnlaget skulle bli dårlig viser amøben stor evne til å inngå i samarbeid med andre.

Vi må gi Friele rett i at velforeninger nok kan være amøbeaktige: Når alt er vel slumrer den stille og umerkelig, men når noen mener noe kan bli bedre, da dannes og drives velforeningene. Jo mindre nærdemokrati og medbestemmelse i nærmiljøspørsmål – jo bedre grunn for amøbene til å våkne til liv og tilpasse seg – gjerne i samarbeid med hverandre.

Så, pass opp Herman Friele - amøbene kommer!

Den egentlige amøben, denne tilsynelatende fredsæle skapningen, er heller ikke helt ufarlig: Amøber i drikkevann kan bl.a. resultere i alvorlig magetrøbbel. Symptomene lar seg vanligvis enkelt kurere – når man først blir klar over hva problemet består i. På samme måte finnes det en kur også for politikere som får vondt i magen av stadig å stå ansikt til ansikt med kravene fra velforeninger organisert i amøbelignende strukturer: Kuren består i å innføre reelt nærdemokrati i Bergen kommune. Gjerne etter den modell vi foreslår i vårt innbyggerinitiativ.

Nærdemokrati-utvalget, et tverrpolitisk utvalg som ble opprettet for å bøte på det nærdemokratiske underskuddet, utarbeider nå sine planer. Underveis i arbeidet har man beklageligvis ennå ikkefunnet tid til å møte representanter fra nærmiljøene. Bergensvel synes dette er underlig. Vi hadde håpet å bli invitert til dialog, og hadde mange innspill å komme med. Nærdemokrati-utvalgets manglende prioritering av dialog med nærmiljøene gir oss en dårlig magefølelse mht nærdemokratiets framtidige kår i kommunen.

Mens aksjonsledelsen satt og ventet på innkalling til møte i Nærdemokrati-utvalget mottok byens velforeninger i stedet en henvendelse fra Grønn avdeling om å delta i vedlikeholdet av byens parker. Ja, da er amøbene kjekke å ha …!

Det er klart at de fleste velforeninger gjerne stiller opp på dugnad. Alle vil jo ha fine grøntanlegg i sine nærområder. Premissene for dette samarbeidet mellom velforeningene og det offentlige må likevel være helt klare: En velforening består av frivillige og kan aldri bli noe mer enn et supplement til den kommunale parkdriften. Visst kan vi organisere en ryddedugnad her, litt luking og raking der, men et billig alternativ til de kommunalt ansatte parkfolkene verken kan eller vil vi bli. Så mye fritid er det uansett ingen som har.

Velforeninger samarbeider gjerne med Bergen kommune om å ivareta nærmiljøene, men det må være i et demokratisk og likeverdig samarbeid. Velforeninger i Bergen trives vel så godt ved forhandlingsbordet som med en rive i hånden.

Til tross for mangelfulle resultater hittil, så har amøbene på ingen måte gitt opp håpet om at byens politikere i framtiden vil ha mage til å samarbeide med oss på et litt annet grunnlag enn fram til nå. Den 21. september inviterer vi derfor velforeninger, engasjerte innbyggere, fagfolk, politikere og presse til foredrag og debatt på Ulriken bydelssenter. Ytterligere annonsering vil komme og invitasjoner vil bli sendt ut, men sett gjerne av datoen allerede nå!

Mer informasjon om innbyggerinitiativet og debattmøtet 21. september finnes på våre nettsider: www.bergensvel.org.

Møte, Aksjon BergensVel

Møte, Aksjon BergensVel 2005 onsd. 15.6.2005

Tid: kl. 18.30 (Petter og Victor møter 17.30)

Sted: Vitalitessentret, Wolffsgt. 12

(storsalen – Petter og Victor går inn via kafè/kjøkken)

Saker:

• Velkommen, valg av ref. og ordstyrer + info om innbyggerinitiativ v/ Petter
• Presentasjon: Strategi/plattform og hva vi har jobbet med til nå v/ Victor

Tema for åpen diskusjon:

• Hva bør vi prioritere framover (hvilke saker/type saker bør få ”aksjonens stempel”?)
• BergensVel 2006? (-bør vi være en aksjon som oppstår ved behov?)
• Lisbeth Iversens forum – går vi inn i slik forum eller ikke? (-hvorfor/hvorfor ikke?)
• Hva bør være tema for neste møte?
• Dato for neste møte

Opprette ny arbeidsgruppe som skal skaffe oversikt over:

1) Hvilke velforeninger er aktive i Bergen kommune?

2) Hvilke er medlemmer i Norges Velforbund?

3) Støtter de aksjonen BergensVel 2005 eller ikke?

Info til Petter:

Stoda så langt, innbyggerinitiativet: (Info fra Ragne Rommetveit):

Saken skal ikke, slik mange tror, behandles i Bystyret allerede på neste møte (den 20.6.)

Administrasjonen skal nå utrede saken, komme med en anbefaling som sendes Bystyret.

Sannsyligvis får vi en avklaring etter neste Bystyremøte (den 19.9), men pga ferieavvikling kan det hende vi må vente til oktober.

Vi kan kontakte Byrådsavd for å finne ut hvem som har saken i beg. av neste uke (kontaktperson er Marit Sørstrøm)

Vedl: Sak (Ragne Rommetveit)

Kopi, ref. møte 2. mai

Møte, Aksjon BergensVel 2005

Møte, Aksjon BergensVel 2005 onsd. 15.6.2005

Tid: kl. 18.30 (Petter og Victor møter 17.30)

Sted: Vitalitessentret, Wolffsgt. 12

(storsalen – Petter og Victor går inn via kafè/kjøkken)

Saker:

· Velkommen, valg av ref. og ordstyrer + info om innbyggerinitiativ v/ Petter

· Presentasjon: Strategi/plattform og hva vi har jobbet med til nå v/ Victor

Tema for åpen diskusjon:

· Hva bør vi prioritere framover (hvilke saker/type saker bør få ”aksjonens stempel”?)

· BergensVel 2006? (-bør vi være en aksjon som oppstår ved behov?)

· Lisbeth Iversens forum – går vi inn i slik forum eller ikke? (-hvorfor/hvorfor ikke?)

· Hva bør være tema for neste møte?

· Dato for neste møte

Opprette ny arbeidsgruppe som skal skaffe oversikt over:

1) Hvilke velforeninger er aktive i Bergen kommune?

2) Hvilke er medlemmer i Norges Velforbund?

3) Støtter de aksjonen BergensVel 2005 eller ikke?

Info til Petter:

Stoda så langt, innbyggerinitiativet: (Info fra Ragne Rommetveit):

Saken skal ikke, slik mange tror, behandles i Bystyret allerede på neste møte (den 20.6.)

Administrasjonen skal nå utrede saken, komme med en anbefaling som sendes Bystyret.

Sannsyligvis får vi en avklaring etter neste Bystyremøte (den 19.9), men pga ferieavvikling kan det hende vi må vente til oktober.

Vi kan kontakte Byrådsavd for å finne ut hvem som har saken i beg. av neste uke (kontaktperson er Marit Sørstrøm)

Vedl: Sak (Ragne Rommetveit)

Kopi, ref. møte 2. mai

Referat fellesmøte velforeninger i Bergen

Referat

Fellesmøte velforeninger i Bergen –

Aksjon BergensVel 2005

Dato: 2.mai 2005

Sted: Haukeland Skole

Vedlegg 1: Kontaktliste deltagende velforeninger

Til møtet var det utsendt:

Innkalling

Endelig utkast underskriftskampanje – innbyggerinitiativ

Møteleder: Martha Ebbing ble valgt som møteleder

Med utgangspunkt i en ide om samle felles krefter for å forbedre nærmiljøenes interesser og bli tatt på alvor av Bergen kommune ble det på første fellesmøte 18. april nedsatt en aksjonskomite som skulle utarbeide et omforent utkast til innbyggerinitiativ. Det fremlagte forslaget fikk tilslutning fra de fremmøtte representantene. Navn på aksjonen ble Bergens Vel 2005.

Grunnet feilopplysning på radioen møtte det også opp 15 velforeninger på Slettebakken Skole. Referat fra møtet vil bli sendt disse.

Aksjonskomiteen har siden 18. april gjort følgende.

- fått på plass egen link fra http://www.velnett.no/ – Bergens Vel 2005

- medlemmer av aksjonskomiteen har uttalt seg på radio vedr. aksjonen

- orientert alle 9 gruppeledere i bystyret om aksjonen

Følgende ble tatt opp til diskusjon og beslutning:

Struktur – interimsledelse av aksjonsgruppen Bergens Vel 2005

Forsamlingen ble enige om at de fire representantene som til nå har utgjort aksjonskomiteen – konstitueres som egen gruppe.

De fire er:

Viktor Jensen, Fjeldets Vel

Birthe Stenhjem, Svartediket Vel

Marta Ebbing, Øvre Slettebakken Vel og

Tor Eirik Homme, Eidsvågsneset Vel

Gruppen konstituerer seg selv med hensyn leder – medlemmer.

Mål og hensikt med aksjonsgruppen:

Aksjonsgruppen skal ikke bli en ”ny” forening – overbygg til velforeningene i Bergen.

Dette skal være en aksjonsgruppe som først og fremst skal sørge for at velforeningene blir ivaretatt i saker som har med interesser i nærmiljøene.

Frustrasjonsnivået over kommunen er høyt i de fleste velforeninger – og innbyggerinitiativet kan medføre at den enkelte velforening nå blir tatt mer på alvor i saker – spesielt i saker under plan og bygningsloven.

Målet er at velforeningene skal få et bedre arbeidsrom i de ulike saker foreningene er opptatt av. Aksjonen legges på is når målet er oppnådd.

Innbyggerinitiativet:

Innen 20.mai skal underskriftslistene sendes til Birthe Stenhjem, Svartediket Vel.

Velforeningene velger selv fremgangsmåte.

Neste møte:

15.juni kl 18.30 på Vitalitessentret (Wolffsgt. 12, like v/ballbanen på Møhlenpris)