Gi oss skateparken, Lisbeth!

Fra: Svartediket Vel, Styret

v/ Birthe Stenhjem

Nordbø 3, 5009 Bergen

Dato 29.12.05

Til: debatt@bt.no

Gi oss skateparken, Lisbeth!

Vi leser i BT at Bergen kommune har en fiks ferdig utendørs skatepark lagret på Voss – la oss få den, byråd Lisbeth! Finn en plass ved Odontologen, i Stemmeveien eller i Fløen-området og sørg for at også våre barn og unge får et fritidstilbud i sitt nærmiljø.

Området er for tiden under såkalt fortetting, og det er ikke usannsynlig at antall barn og unge vil fordobles i løpet av et par år. Altså: På høy tid at noen tenker på oppvekstmiljø og fritidstilbud. En skatepark med beliggenhet midt mellom Landås og sentrum vil i tillegg kunne brukes av ungdom fra tilgrensende bydeler – det er bare å finne en ledig tomt og få anlegget plassert. Et utendørs anlegg med skatemoduler, noen nett for streetbasket, litt benker og bord – ja, det er akkurat hva vårt område trenger!

Samtidig som det bygges hundrevis av nye leilighetene i de store byggeprosjektene i Fløen, i Møllendalsbakken og i Hansaparken skal den eneste idrettshallen i området, nemlig Tennishallen i Ulriksdal, jevnes med jorden. Der den stod skal det komme parkeringsanlegg. Den omfattende utbyggingen i området er i ferd med å frata oss ikke bare lys, luft og utsikt, men i tilegg enhver mulighet til å anlegge park- og lekeområde i vært nærmiljø. Om kort tid vil hver eneste tomt være bebygget – utbyggerne gjør store penger, men ingen har så langt tatt ansvar for oppvekstmiljøet til barn og unge som skal bo her. På tide å sette krav til utbyggerne, kjære byråd! Det er fortsatt mulig å sørge for et godt oppvekstmiljø også i vårt nærområdet, men det må handles nå!

I BT leser vi at naboprotester er årsaken til at Bergen kommune ennå ikke har funnet noe sted å anlegge skateparken. Vi skal ikke protestere – vi har verken nærmiljøanlegg, idrettshall, lekeplass eller ballbinge – snart har vi bare digre monsterbygg rundt oss på alle kanter. Med en enorm tilvekst i innbyggertallet i vente, er det maktpåliggende at barn og unge i området får andre aktivitetstilbud enn å spille fotball på skoleplassen ved Haukeland skole. Det er på tide at det stilles krav til utbyggerne om å tilføre noe mer til området enn bare nye leiligheter. Det finnes fortsatt store nok tomter i området, bare ikke i kommunal eie lenger…

Derfor sier vi – kjære utbyggere, NCC, Vestbo, Statsbygg og byråd Lisbeth Iversen – sitt dokkar sammen og gjorr nåkke!

Tøffe gutter over bålet

Foto: Arve Asheim

St. Hansaften

Foto: Arve Asheim

Klassisk St. Hansaften...

Foto: Arve Asheim

Nordbøveien og Nordbø

Foto: Arve Asheim Nordbøveien og Nordbø

Amøbene kommer!

Bergensvel 2005

www.bergensvel.org

Til: debatt@bt.no

Fra: Aksjonsledelsen

v/ Birthe Stenhjem

01.09.05

Amøbene kommer!

Aksjonen Bergensvel 2005 ble dannet av byens velforeninger i frustrasjon over det vi oppfatter som genuint udemokratiske prosesser i kommunens behandling av plan –og byggesaker. Kun unntaksvis og etter innfallsprinsippet får nærmiljøene i dag uttale seg i utbyggingssaker og planarbeider som berører innbyggerne i det enkelte område. Ofte er det vanskelig både å få informasjon fra de ulike kommunale avdelingene og å vite hvor man skal henvende seg i labyrinten av etater og avdelinger som er involvert i større prosjekter.

Bergensvel ønsker at velforeningene skal gis en reell mulighet til å delta aktivt med å ivareta og utvikle nærmiljøene. Det er der vi bor, og det er der våre barn skal vokse opp. Bergensvel har derfor samlet støtte i den bergenske befolkning til å fremme et såkalt innbyggerinitiativ over for Bergen kommune: Vi ber Bystyret vedta at velforeninger i berørte områder skal være høringspart i saker etter plan- og bygningsloven som er av betydning for det enkelte nærmiljø.

Vi håper at Bystyret i sitt septembermøte kommer fram til et vedtak som er egnet til å styrke nærdemokratiet.

Da Bergensvel overrakte underskriftslistene til ordfører Herman Friele uttalte han at en velforening ofte kan være ”noe amøbeaktig som våkner til live i særlige situasjoner” (BT, 27. mai 2005). Vi i Bergensvel 2005 liker sammenligningen og synes amøben i all sin enkelhet er et helt ålreit dyr: Amøben er tilsynelatende uviktig – for den er vanligvis ganske liten og derfor lett å overse. I matveien er amøben nøysom, men om næringsgrunnlaget skulle bli dårlig viser amøben stor evne til å inngå i samarbeid med andre.

Vi må gi Friele rett i at velforeninger nok kan være amøbeaktige: Når alt er vel slumrer den stille og umerkelig, men når noen mener noe kan bli bedre, da dannes og drives velforeningene. Jo mindre nærdemokrati og medbestemmelse i nærmiljøspørsmål – jo bedre grunn for amøbene til å våkne til liv og tilpasse seg – gjerne i samarbeid med hverandre.

Så, pass opp Herman Friele - amøbene kommer!

Den egentlige amøben, denne tilsynelatende fredsæle skapningen, er heller ikke helt ufarlig: Amøber i drikkevann kan bl.a. resultere i alvorlig magetrøbbel. Symptomene lar seg vanligvis enkelt kurere – når man først blir klar over hva problemet består i. På samme måte finnes det en kur også for politikere som får vondt i magen av stadig å stå ansikt til ansikt med kravene fra velforeninger organisert i amøbelignende strukturer: Kuren består i å innføre reelt nærdemokrati i Bergen kommune. Gjerne etter den modell vi foreslår i vårt innbyggerinitiativ.

Nærdemokrati-utvalget, et tverrpolitisk utvalg som ble opprettet for å bøte på det nærdemokratiske underskuddet, utarbeider nå sine planer. Underveis i arbeidet har man beklageligvis ennå ikkefunnet tid til å møte representanter fra nærmiljøene. Bergensvel synes dette er underlig. Vi hadde håpet å bli invitert til dialog, og hadde mange innspill å komme med. Nærdemokrati-utvalgets manglende prioritering av dialog med nærmiljøene gir oss en dårlig magefølelse mht nærdemokratiets framtidige kår i kommunen.

Mens aksjonsledelsen satt og ventet på innkalling til møte i Nærdemokrati-utvalget mottok byens velforeninger i stedet en henvendelse fra Grønn avdeling om å delta i vedlikeholdet av byens parker. Ja, da er amøbene kjekke å ha …!

Det er klart at de fleste velforeninger gjerne stiller opp på dugnad. Alle vil jo ha fine grøntanlegg i sine nærområder. Premissene for dette samarbeidet mellom velforeningene og det offentlige må likevel være helt klare: En velforening består av frivillige og kan aldri bli noe mer enn et supplement til den kommunale parkdriften. Visst kan vi organisere en ryddedugnad her, litt luking og raking der, men et billig alternativ til de kommunalt ansatte parkfolkene verken kan eller vil vi bli. Så mye fritid er det uansett ingen som har.

Velforeninger samarbeider gjerne med Bergen kommune om å ivareta nærmiljøene, men det må være i et demokratisk og likeverdig samarbeid. Velforeninger i Bergen trives vel så godt ved forhandlingsbordet som med en rive i hånden.

Til tross for mangelfulle resultater hittil, så har amøbene på ingen måte gitt opp håpet om at byens politikere i framtiden vil ha mage til å samarbeide med oss på et litt annet grunnlag enn fram til nå. Den 21. september inviterer vi derfor velforeninger, engasjerte innbyggere, fagfolk, politikere og presse til foredrag og debatt på Ulriken bydelssenter. Ytterligere annonsering vil komme og invitasjoner vil bli sendt ut, men sett gjerne av datoen allerede nå!

Mer informasjon om innbyggerinitiativet og debattmøtet 21. september finnes på våre nettsider: www.bergensvel.org.

Anmodning om omregulering

Fra: Svartediket Vel v/ Birthe Stenhjem

Nordbø 3, 5009 Bergen

Bergen 9.8.2005

Til: Byråd for byutvikling,

Lisbeth Iversen

Til: Norconsult AS v/ Torbjørn Sivertsen

Postboks 1199 Sentrum, 5811 Bergen

Kopi: Grønn etat v/ Sissel Lerum

Plan og miljøetaten v/ Edel Eikeseth

Anmodning om omregulering av tomt i Stemmeveien/merknader til planforslag:

Vi viser til brev sendt Bergen kommune den 6.5. d.å. og påfølgende lovnad om snarlig befaring i Stemmeveien med byråden og involverte etater (kopi av brev vedl.).

Etter å ha blitt møtt med det vi oppfattet som en positiv holdning fra byrådens side mht omregulering av gjeldende tomt til fritidsformål og lovnad om befaring, er det med undring vi under kunngjøringer i BT mandag 8.8.d.å. registrerer at det eksisterer planer om at gjeldende tomt (g.nr. 163, b.nr.229) planlegges regulert til offentlig parkering.

Vi gjentar med dette vår anmodning om at det nå er på tide at det tas nærmiljøhensyn også i vårt boområde, og det siste vi trenger er flere fremmedparkerte biler. Nærmiljøet ønsker ikke soneparkering – dette er et innspill som er kommet ved samtlige generalforsamlinger som velforeningen har avholdt. Vi er av den oppfatning av institusjoner i området bør kunne løse sine parkeringsbehov uten at det fører til forringelse av vårt bomiljø.

Området mangler lekeplass/nærmiljøanlegg. Det finnes heller ingen idrettshaller her.

Vi gjentar derfor anmodning om at gjeldende tomt helt eller delvis omreguleres til fritidsformål. Vi har for øvrig ingen merknader til at det anlegges underjordisk arkiv/magasin.

Vi imøteser snarlig innkalling til befaring i området sammen med involverte etater.

Undertegnede kan kontaktes på tlf.: 97 08 88 68 eller e-mail: birthe.stenhjem@c2i.net

Med vennlig hilsen

SVARTEDIKET VEL

S

Birthe Stenhjem Petter Tellefsen

-leder- -nestleder-

Møte, Aksjon BergensVel

Møte, Aksjon BergensVel 2005 onsd. 15.6.2005

Tid: kl. 18.30 (Petter og Victor møter 17.30)

Sted: Vitalitessentret, Wolffsgt. 12

(storsalen – Petter og Victor går inn via kafè/kjøkken)

Saker:

• Velkommen, valg av ref. og ordstyrer + info om innbyggerinitiativ v/ Petter
• Presentasjon: Strategi/plattform og hva vi har jobbet med til nå v/ Victor

Tema for åpen diskusjon:

• Hva bør vi prioritere framover (hvilke saker/type saker bør få ”aksjonens stempel”?)
• BergensVel 2006? (-bør vi være en aksjon som oppstår ved behov?)
• Lisbeth Iversens forum – går vi inn i slik forum eller ikke? (-hvorfor/hvorfor ikke?)
• Hva bør være tema for neste møte?
• Dato for neste møte

Opprette ny arbeidsgruppe som skal skaffe oversikt over:

1) Hvilke velforeninger er aktive i Bergen kommune?

2) Hvilke er medlemmer i Norges Velforbund?

3) Støtter de aksjonen BergensVel 2005 eller ikke?

Info til Petter:

Stoda så langt, innbyggerinitiativet: (Info fra Ragne Rommetveit):

Saken skal ikke, slik mange tror, behandles i Bystyret allerede på neste møte (den 20.6.)

Administrasjonen skal nå utrede saken, komme med en anbefaling som sendes Bystyret.

Sannsyligvis får vi en avklaring etter neste Bystyremøte (den 19.9), men pga ferieavvikling kan det hende vi må vente til oktober.

Vi kan kontakte Byrådsavd for å finne ut hvem som har saken i beg. av neste uke (kontaktperson er Marit Sørstrøm)

Vedl: Sak (Ragne Rommetveit)

Kopi, ref. møte 2. mai

Møte, Aksjon BergensVel 2005

Møte, Aksjon BergensVel 2005 onsd. 15.6.2005

Tid: kl. 18.30 (Petter og Victor møter 17.30)

Sted: Vitalitessentret, Wolffsgt. 12

(storsalen – Petter og Victor går inn via kafè/kjøkken)

Saker:

· Velkommen, valg av ref. og ordstyrer + info om innbyggerinitiativ v/ Petter

· Presentasjon: Strategi/plattform og hva vi har jobbet med til nå v/ Victor

Tema for åpen diskusjon:

· Hva bør vi prioritere framover (hvilke saker/type saker bør få ”aksjonens stempel”?)

· BergensVel 2006? (-bør vi være en aksjon som oppstår ved behov?)

· Lisbeth Iversens forum – går vi inn i slik forum eller ikke? (-hvorfor/hvorfor ikke?)

· Hva bør være tema for neste møte?

· Dato for neste møte

Opprette ny arbeidsgruppe som skal skaffe oversikt over:

1) Hvilke velforeninger er aktive i Bergen kommune?

2) Hvilke er medlemmer i Norges Velforbund?

3) Støtter de aksjonen BergensVel 2005 eller ikke?

Info til Petter:

Stoda så langt, innbyggerinitiativet: (Info fra Ragne Rommetveit):

Saken skal ikke, slik mange tror, behandles i Bystyret allerede på neste møte (den 20.6.)

Administrasjonen skal nå utrede saken, komme med en anbefaling som sendes Bystyret.

Sannsyligvis får vi en avklaring etter neste Bystyremøte (den 19.9), men pga ferieavvikling kan det hende vi må vente til oktober.

Vi kan kontakte Byrådsavd for å finne ut hvem som har saken i beg. av neste uke (kontaktperson er Marit Sørstrøm)

Vedl: Sak (Ragne Rommetveit)

Kopi, ref. møte 2. mai

Referat fellesmøte velforeninger i Bergen

Referat

Fellesmøte velforeninger i Bergen –

Aksjon BergensVel 2005

Dato: 2.mai 2005

Sted: Haukeland Skole

Vedlegg 1: Kontaktliste deltagende velforeninger

Til møtet var det utsendt:

Innkalling

Endelig utkast underskriftskampanje – innbyggerinitiativ

Møteleder: Martha Ebbing ble valgt som møteleder

Med utgangspunkt i en ide om samle felles krefter for å forbedre nærmiljøenes interesser og bli tatt på alvor av Bergen kommune ble det på første fellesmøte 18. april nedsatt en aksjonskomite som skulle utarbeide et omforent utkast til innbyggerinitiativ. Det fremlagte forslaget fikk tilslutning fra de fremmøtte representantene. Navn på aksjonen ble Bergens Vel 2005.

Grunnet feilopplysning på radioen møtte det også opp 15 velforeninger på Slettebakken Skole. Referat fra møtet vil bli sendt disse.

Aksjonskomiteen har siden 18. april gjort følgende.

- fått på plass egen link fra http://www.velnett.no/ – Bergens Vel 2005

- medlemmer av aksjonskomiteen har uttalt seg på radio vedr. aksjonen

- orientert alle 9 gruppeledere i bystyret om aksjonen

Følgende ble tatt opp til diskusjon og beslutning:

Struktur – interimsledelse av aksjonsgruppen Bergens Vel 2005

Forsamlingen ble enige om at de fire representantene som til nå har utgjort aksjonskomiteen – konstitueres som egen gruppe.

De fire er:

Viktor Jensen, Fjeldets Vel

Birthe Stenhjem, Svartediket Vel

Marta Ebbing, Øvre Slettebakken Vel og

Tor Eirik Homme, Eidsvågsneset Vel

Gruppen konstituerer seg selv med hensyn leder – medlemmer.

Mål og hensikt med aksjonsgruppen:

Aksjonsgruppen skal ikke bli en ”ny” forening – overbygg til velforeningene i Bergen.

Dette skal være en aksjonsgruppe som først og fremst skal sørge for at velforeningene blir ivaretatt i saker som har med interesser i nærmiljøene.

Frustrasjonsnivået over kommunen er høyt i de fleste velforeninger – og innbyggerinitiativet kan medføre at den enkelte velforening nå blir tatt mer på alvor i saker – spesielt i saker under plan og bygningsloven.

Målet er at velforeningene skal få et bedre arbeidsrom i de ulike saker foreningene er opptatt av. Aksjonen legges på is når målet er oppnådd.

Innbyggerinitiativet:

Innen 20.mai skal underskriftslistene sendes til Birthe Stenhjem, Svartediket Vel.

Velforeningene velger selv fremgangsmåte.

Neste møte:

15.juni kl 18.30 på Vitalitessentret (Wolffsgt. 12, like v/ballbanen på Møhlenpris)

Felles strategimøte for velforeninger i Bergen

Referat

Felles strategimøte for velforeninger i Bergen

Dato: 18.april 2005

Sted: Haukeland Skole

Tilstede: Se vedlegg

Til møtet var det utsendt:

- agenda

- innbyggerinitiativ - regelverk

- forslag til underskriftskampanje/innbyggerinitiativ – krav om vedtak etter kommunelovens § 39 a.

Svartediket Vel hadde tatt initiativ til et felles strategimøte for velforeningene i Bergen, der mål og hensikt var å skape dialog om mulige strategier og hvordan velforeningene kan samarbeide for å oppnå økt lokaldemokrati og reell medvirkning i saker som berører det enkelte nærområde. I del to av møtet gikk Stein Egenberg gjennom en farbar vei for hvordan oppnå reell politisk makt i et langsiktig perspektiv.

DEL 1 - Innbyggerinitiativ

Leder Svartediket Vel, Birthe Stenhjem ønsket velkommen og gikk gjennom utsendt forslag til innbyggerinitiativ – en underskriftskampanje der det kreves et vedtak fattet i Bergen Bystyre, jmf. Kommunelovens § 39. Hun redegjorde for innhold og bakgrunn og foreslo at det ble opprettet en aksjonskomité som skulle ivareta samtlige velforeningers interesser.

Svein Egenberg ledet debatten som fulgt. Det er ikke medtatt i referatet ulike erfaringer med Bergen Kommune.

Kommentarer/forslag – hvordan gå videre.

- I utgangspunktet foreligger det i lovverket at velforeninger er part i bygge-/reguleringssaker – kampanje bør likevel gjennomføres da det hersker en viss uenighet om hvorvidt kommunen selv er klar over dette

- Forslaget til underskriftskampanje slik det ble fremlagt – er noe snever. Bør favne også andre interesseområder, og formuleres noe mer politisk.

- At kommunen skal være ansvarlig for adresseregister og oversikt over velforeningene, kan være et lite hensiktmessig forslag – da velforeningene selv må ta seg selv i nakken og sørge for oppdaterte lister til Norges Velforbund

- Det kan være en ide å fremme forslag om at det i kommunen bør være en ansvarlig for hvert område – som ivaretar beboere/nærmiljø. Ref. ansvarlig person i kommunen som ivaretar utbyggerinteressene.

- Systematisk erfaringsutveksling og innsamling av erfaringer. Det kan være en ide og systematisere og dokumentere ulike erfaringer med Bergen Kommune. Riktig brukt vil dette være et godt virkemiddel overfor kommunen – enten brukt i media eller direkte inn mot byråd etc.

- Representanten fra Norges Vel foreslo at han kunne ta med seg en del av innspillene til landsmøtet – deriblant forslag om oppdatert websider der det blant annet burde ligge ulike maler for hvordan gå frem i ulike saker.

- Norges Velforbund er ikke en paraplyorganisasjon med stor administrasjon - en endring av dette bør spilles inn på landsmøtet.

Del 2. Hvordan oppnå reell politisk makt i et langsiktig perspektiv?

Svein Egenberg (H) ga forsamlingen en bred innføring i hvordan det politiske systemet fungerer. Fra politiske bydelsforeninger til byrådet – og prosessen frem.

Fokus på hvem som sitter hvor, hvem som mener hva, hvem som kan påvirke hva etc, er noen enhver velforening bør ha oversikt over. Eventuelt melde seg selv til tjeneste.

Han la videre vekt på at velforeningene i et kortsiktig perspektiv burde ha sterk fokus på 1) Høyhusplanen og 2) Fortettingsplanen som begge skal til behandling i løpet av våren/tidlig sommer.

Avslutningsvis ble det opprettet en aksjonskomite bestående av:

Viktor Jensen, Fjeldets Vel

Birthe Stenhjem, Svartediket Vel

Marta Ebbing, Øvre Slettebakken Vel og

Tor Eirik Homme, Eidsvågsneset Vel

Gruppen fikk i mandat å utforme nytt forslag til innbyggerinitativ – herunder også utarbeide en handlingsplan – inkludert forslag til bruk av media.

Gruppen vil i løpet av kort tid sende ut et revidert forslag. Det vil deretter være opp til den enkelte velforening å behandle saken videre.

Bergen, 19.april 2005

Christine Wigand

Referent

Vedlegg: Oversikt over deltagere på møtet 18.april 2005.

Til: BT, Debatt

Fra: Svartediket vel v/ Birthe Stenhjem

Nordbø 3

5009 Bergen

1. april 2005

Lokaldemokratiet døde stille på dass…

I min barndom lekte vi ”inntil vegge”. Det var den gang det fremdeles var så lite biler i gatene at det gikk an å leke der. Med Løvstakken som nærmeste nabo hadde vi i tillegg rikelig med plass til hyttebygging og oppdagelsesferder i skog og mark. Borettslagene hadde både lekeplasser og ballbaner. Skolene hadde svømmebassenger som faktisk var i drift (!) og vi hadde forming og heimkunnskap hver uke. Likeledes hadde skolene både vaktmestre og nok rengjøringspersonale til at vi beholdt helsen. Når mørket falt på om kveldene kom gatelysene på, slik at det skulle være trygt å bevege seg utendørs også da. Politikernes overordnede mål lot til at å være at befolkningen skulle ha det bra, og at barns oppvekstilkår var noe det var verdt å satse på. Nåja, nok om det.

Vi hoppet strikk og lekte ”inntil vegge”. Vi var lykkelig uvitende den gang, om at våre egne barn skulle vokse opp under JA-Byrådet, og vi sang ”Anne Malene i grønnmalet hus” og

”Min mann Mass døde stille på dass

med dolokk i hånden forlot han ånden

Begraves i kveld i Møllendal kapell

Farvel!”

Jeg ser ikke bort fra at vakrere lyrikk nok kan ha blitt framført andre steder, men våre ”inntil vegge”-vers er like fullt en viktig del av vår kulturhistorie og vår identitet: En viktig del av Bergen, liksom sentrum og de gamle bynære bydelene er det – Bryggen og Jonsvollskvartalet, Nygårdshøyden, Møhlenpris og Gyldenpris, Isdalen og Storhaugen, Fjellsiden, Laksevåg og de ulike strøkene i strandsonen utover i Sandviken, osv. osv.

Mens JA-byrådet turer fram med sine vettløse ”fortettingsprosjekter”, sitt knefall for kapitalkreftene og sin ”JA-politikk ”snakker mange, også lokale politikere, om at det er oppstått et ”lokaldemokratisk underskudd”. Bydelsstyrene er avgått med døden – uten så mye som med et dolokk i hånden, og JA-Byrådet hevder i sin tiltredelseserklæring at man skal ”ta vare på og styrke interessen for vår felles historie og kulturarv”. – Hvordan?

Svartediket Vel har tatt til orde for at man overfører vyene fra tiltredelseserklæringen til praktisk handling bl.a. ved å vedta rutiner for konkret samarbeid med lokale Velforeninger. Min utfordring til byrådsleder Monica Mæland fra mitt debattinnlegg i BT datert 28. februar står fortsatt ubesvart. Er det virkelig slik at lokaldemokratiet avgikk med døden den dagen Bydelsstyrene ble avviklet?

Velforeninger over hele Bergen reagerer på at JA-Byrådet ikke evner å skille seriøse utbyggerne fra useriøse. Man skiller ikke mellom dem som i tillegg til å skape verdier og arbeidsplasser også evner å ta vare på det enkelte strøks særpreg og dem som kun har egen vinning i tankene. Ved hjelp av velvillige dispensasjoner fra JA-byrådet oppfører de billigbygg i monsterstørrelse – oftest ved hjelp av polske bygningsarbeidere som de betaler med en femtilapp i timen. For JA-byrådet sorterer alle de ulike aktørene i bygningsmarkedet under det næringsliv som man higer etter å ”gi gode og forutsigbare rammebetingelser slik at Bergen blir en attraktiv kommune for grundere, nyetableringer og eksisterende bransjer og bedrifter”.

Javel, Monica, men hva med de tingene som ingen tjener penger på? Hva med lekeplassene? Ballbingene? Parkene, benkene og de lokale møteplassene? Hvor skal de være? Hvorfor skal ingenting tilføres ”fortettings-områdene”? Hvorfor skal alle ledige tomter avsettes til gigantiske bygg som ikke bare fratar oss lys, luft og utsikt, men som til alt overmål i alt sitt vesen er ”snyltebygg” med en TU (tomteutnyttelse) så enorm at det ikke blir igjen plass til så mye som en potteplante på fortauet utenfor?

Ville det være ødeleggende for det såkalte næringslivet om man ble pålagt å tilføre det området man bygger i noe positivt? En aldri så liten ballbinge, kanskje? En sandkasse eller to? Blir inntjeningen for liten da? Flytter alle firmaene til Oslo av den grunn? Eller til Os?

JA-byrådet ønsker jo ”en handlingsorientert dialog med næringslivet” (ja, igjen siterer jeg fra tiltredelseserklæringen). Hva om den dialogen også kunne inneholde litt om hva næringslivet (les: utbyggere) skal tilføre de områdene man ”fortetter”, og ikke bare hva den enkelte skal kunne ta ut i profitt?

Jeg har med undring registrert at vi forsøkes tiet i hjel, men nå ber jeg om svar, Monica Mæland – på hvordan JA-byrådet framover har tenkt å sørge for at lokaldemokratiske hensyn blir ivaretatt? Hva vil JA-byrådet gjøre for at vi skal kunne føle oss trygge på at også barn som vokser opp i bynære strøk skal ha fritidsaktiviteter og lekeområder i sitt nærmiljø? Hvordan tenker man sikre at man i iveren etter å imøtekomme næringslivet unngår at byen endres i en slik grad at uerstattelige kulturhistoriske verdier tapes for ettertiden?

I Oslo kommune har man klart å ta denne problemstillingen på alvor. Oslo kommune har gått i dialog med et utvalg av velforeninger som kaller seg Utvalget for harmonisk fortetting av småhusområdene. Jeg oppfordrer med dette alle, både politikere og andre, til å sjekke nettsiden http://www.uhf-oslo.no/. Der ligger den nye planen for områder med småhusbebyggelse i Oslo kommune ute på høring. Den bør kunne tjene som utgangspunkt også for vår dialog med lokale politikere.

Så, dessverre, vi lar oss ikke tie i hjel, kjære byrådsleder, for Svartediket Vel er ikke avgått ved døden; ei heller har vi sovnet på do – det har vi ikke råd til! Og – vi er ikke aleine – velforeninger over hele byen har kontaktet oss fordi de er enige i våre synspunkt. Så kom oss i møte – før det hele ender med JA-byråd, farvel!

Bergen, 21.3.05

Svartediket vel

v/ Birthe Stenhjem

JA-byrådet «tjo og hei»

JA-byrådet ”tjo og hei”. Kjære Monica – hva er det du ikke forstår? I gjentatte debattinnlegg hamrer du løs på Svartediket Vel og vår motstand mot utbyggingen av Lappen 9. Du hevder at saken har gjennomgått demokratisk behandling, og mener tydeligvis at vi etter hvert bør akseptere at bygget kommer. Nei, jeg underslår ikke at jeg hater monsterbygget som er under oppføring, og jeg skulle gjerne sett det jevnet med jorden. Men - dette er ikke poenget. Poenget er at saken for oss er prinsipiell. Forstår du ikke det? Forstår du virkelig ikke at det ikke bare i Svartediket Vel, men i Bergens befolkning generelt, er en økende motstand mot at Bergen kommune med sitt nye såkalte JA-byråd driver byutvikling etter ”tjo og hei”-metoden? Forstår du ikke at om man tilsidesetter gjeldende kommunedelplaner uten å ha vedtatt nye, ja, så blir resultatet gjennomgående udemokratisk – både for beboere i det enkelte nabolag og for utbyggerne? Nei, tydeligvis har du ikke tatt dette innover deg, for du anfører jo utviklingen av Bergens sjøfront og høyhusplanen som om dette skulle være et pre for den politikk som i dag føres! God og spennende arkitektur! Høyhus i en over tusen år gammel by!!! Langs strandlinjen! Høyhus i Jonsvollskvartalet! Hvem skal ta vare på de historiske verdiene i byen vår? JA-byrådet? Du spør hvilken by BT skriver om i lederartikkelen den 24.2. (”JA-byen”). Jeg fristes til å spørre – hvilken planet lever du på? Hvordan er det mulig å komme så til de grader på kant med byens innbyggere uten å bremse opp og tenke seg om? Du snakker om demokrati og brede, levende debatter, Monica. Hvilke da? Jeg har en utfordring til deg, kjære byrådsleder: Få i stand dialog og levende debatter – slutt å behandle enkeltprosjekter etter skjønn - lag helhetlige planer for hvert enkelt område og ta velforeningene med i dette arbeidet. Vi er ikke surpomper med en innebygget prinsipiell motstand mot fornuftig byutvikling. Vi vil også det beste for denne byen. Og vi er jo ressurssterke – det har du jo selv sagt. Kanskje har vi også noe å bidra med? Ta velforeningene med når det utarbeides planer for det enkelte område - det finnes drøssevis av ressurssterke, flotte og oppegående mennesker som har mye å bidra med. Og – dersom du eller Byggesaksavdelingen ikke vet hvem dere skal henvende dere til i det enkelte nabolag, ja, så kan dere få navn, adresser og telefonnumre av meg! Med vennlig hilsen SVARTEDIKET VEL Birthe E. Stenhjem