Anmodning om omregulering

Fra: Svartediket Vel v/ Birthe Stenhjem

Nordbø 3, 5009 Bergen

Bergen 9.8.2005

Til: Byråd for byutvikling,

Lisbeth Iversen

Til: Norconsult AS v/ Torbjørn Sivertsen

Postboks 1199 Sentrum, 5811 Bergen

Kopi: Grønn etat v/ Sissel Lerum

Plan og miljøetaten v/ Edel Eikeseth

Anmodning om omregulering av tomt i Stemmeveien/merknader til planforslag:

Vi viser til brev sendt Bergen kommune den 6.5. d.å. og påfølgende lovnad om snarlig befaring i Stemmeveien med byråden og involverte etater (kopi av brev vedl.).

Etter å ha blitt møtt med det vi oppfattet som en positiv holdning fra byrådens side mht omregulering av gjeldende tomt til fritidsformål og lovnad om befaring, er det med undring vi under kunngjøringer i BT mandag 8.8.d.å. registrerer at det eksisterer planer om at gjeldende tomt (g.nr. 163, b.nr.229) planlegges regulert til offentlig parkering.

Vi gjentar med dette vår anmodning om at det nå er på tide at det tas nærmiljøhensyn også i vårt boområde, og det siste vi trenger er flere fremmedparkerte biler. Nærmiljøet ønsker ikke soneparkering – dette er et innspill som er kommet ved samtlige generalforsamlinger som velforeningen har avholdt. Vi er av den oppfatning av institusjoner i området bør kunne løse sine parkeringsbehov uten at det fører til forringelse av vårt bomiljø.

Området mangler lekeplass/nærmiljøanlegg. Det finnes heller ingen idrettshaller her.

Vi gjentar derfor anmodning om at gjeldende tomt helt eller delvis omreguleres til fritidsformål. Vi har for øvrig ingen merknader til at det anlegges underjordisk arkiv/magasin.

Vi imøteser snarlig innkalling til befaring i området sammen med involverte etater.

Undertegnede kan kontaktes på tlf.: 97 08 88 68 eller e-mail: birthe.stenhjem@c2i.net

Med vennlig hilsen

SVARTEDIKET VEL

S

Birthe Stenhjem Petter Tellefsen

-leder- -nestleder-

Møte, Aksjon BergensVel

Møte, Aksjon BergensVel 2005 onsd. 15.6.2005

Tid: kl. 18.30 (Petter og Victor møter 17.30)

Sted: Vitalitessentret, Wolffsgt. 12

(storsalen – Petter og Victor går inn via kafè/kjøkken)

Saker:

• Velkommen, valg av ref. og ordstyrer + info om innbyggerinitiativ v/ Petter
• Presentasjon: Strategi/plattform og hva vi har jobbet med til nå v/ Victor

Tema for åpen diskusjon:

• Hva bør vi prioritere framover (hvilke saker/type saker bør få ”aksjonens stempel”?)
• BergensVel 2006? (-bør vi være en aksjon som oppstår ved behov?)
• Lisbeth Iversens forum – går vi inn i slik forum eller ikke? (-hvorfor/hvorfor ikke?)
• Hva bør være tema for neste møte?
• Dato for neste møte

Opprette ny arbeidsgruppe som skal skaffe oversikt over:

1) Hvilke velforeninger er aktive i Bergen kommune?

2) Hvilke er medlemmer i Norges Velforbund?

3) Støtter de aksjonen BergensVel 2005 eller ikke?

Info til Petter:

Stoda så langt, innbyggerinitiativet: (Info fra Ragne Rommetveit):

Saken skal ikke, slik mange tror, behandles i Bystyret allerede på neste møte (den 20.6.)

Administrasjonen skal nå utrede saken, komme med en anbefaling som sendes Bystyret.

Sannsyligvis får vi en avklaring etter neste Bystyremøte (den 19.9), men pga ferieavvikling kan det hende vi må vente til oktober.

Vi kan kontakte Byrådsavd for å finne ut hvem som har saken i beg. av neste uke (kontaktperson er Marit Sørstrøm)

Vedl: Sak (Ragne Rommetveit)

Kopi, ref. møte 2. mai

Møte, Aksjon BergensVel 2005

Møte, Aksjon BergensVel 2005 onsd. 15.6.2005

Tid: kl. 18.30 (Petter og Victor møter 17.30)

Sted: Vitalitessentret, Wolffsgt. 12

(storsalen – Petter og Victor går inn via kafè/kjøkken)

Saker:

· Velkommen, valg av ref. og ordstyrer + info om innbyggerinitiativ v/ Petter

· Presentasjon: Strategi/plattform og hva vi har jobbet med til nå v/ Victor

Tema for åpen diskusjon:

· Hva bør vi prioritere framover (hvilke saker/type saker bør få ”aksjonens stempel”?)

· BergensVel 2006? (-bør vi være en aksjon som oppstår ved behov?)

· Lisbeth Iversens forum – går vi inn i slik forum eller ikke? (-hvorfor/hvorfor ikke?)

· Hva bør være tema for neste møte?

· Dato for neste møte

Opprette ny arbeidsgruppe som skal skaffe oversikt over:

1) Hvilke velforeninger er aktive i Bergen kommune?

2) Hvilke er medlemmer i Norges Velforbund?

3) Støtter de aksjonen BergensVel 2005 eller ikke?

Info til Petter:

Stoda så langt, innbyggerinitiativet: (Info fra Ragne Rommetveit):

Saken skal ikke, slik mange tror, behandles i Bystyret allerede på neste møte (den 20.6.)

Administrasjonen skal nå utrede saken, komme med en anbefaling som sendes Bystyret.

Sannsyligvis får vi en avklaring etter neste Bystyremøte (den 19.9), men pga ferieavvikling kan det hende vi må vente til oktober.

Vi kan kontakte Byrådsavd for å finne ut hvem som har saken i beg. av neste uke (kontaktperson er Marit Sørstrøm)

Vedl: Sak (Ragne Rommetveit)

Kopi, ref. møte 2. mai

Referat fellesmøte velforeninger i Bergen

Referat

Fellesmøte velforeninger i Bergen –

Aksjon BergensVel 2005

Dato: 2.mai 2005

Sted: Haukeland Skole

Vedlegg 1: Kontaktliste deltagende velforeninger

Til møtet var det utsendt:

Innkalling

Endelig utkast underskriftskampanje – innbyggerinitiativ

Møteleder: Martha Ebbing ble valgt som møteleder

Med utgangspunkt i en ide om samle felles krefter for å forbedre nærmiljøenes interesser og bli tatt på alvor av Bergen kommune ble det på første fellesmøte 18. april nedsatt en aksjonskomite som skulle utarbeide et omforent utkast til innbyggerinitiativ. Det fremlagte forslaget fikk tilslutning fra de fremmøtte representantene. Navn på aksjonen ble Bergens Vel 2005.

Grunnet feilopplysning på radioen møtte det også opp 15 velforeninger på Slettebakken Skole. Referat fra møtet vil bli sendt disse.

Aksjonskomiteen har siden 18. april gjort følgende.

- fått på plass egen link fra http://www.velnett.no/ – Bergens Vel 2005

- medlemmer av aksjonskomiteen har uttalt seg på radio vedr. aksjonen

- orientert alle 9 gruppeledere i bystyret om aksjonen

Følgende ble tatt opp til diskusjon og beslutning:

Struktur – interimsledelse av aksjonsgruppen Bergens Vel 2005

Forsamlingen ble enige om at de fire representantene som til nå har utgjort aksjonskomiteen – konstitueres som egen gruppe.

De fire er:

Viktor Jensen, Fjeldets Vel

Birthe Stenhjem, Svartediket Vel

Marta Ebbing, Øvre Slettebakken Vel og

Tor Eirik Homme, Eidsvågsneset Vel

Gruppen konstituerer seg selv med hensyn leder – medlemmer.

Mål og hensikt med aksjonsgruppen:

Aksjonsgruppen skal ikke bli en ”ny” forening – overbygg til velforeningene i Bergen.

Dette skal være en aksjonsgruppe som først og fremst skal sørge for at velforeningene blir ivaretatt i saker som har med interesser i nærmiljøene.

Frustrasjonsnivået over kommunen er høyt i de fleste velforeninger – og innbyggerinitiativet kan medføre at den enkelte velforening nå blir tatt mer på alvor i saker – spesielt i saker under plan og bygningsloven.

Målet er at velforeningene skal få et bedre arbeidsrom i de ulike saker foreningene er opptatt av. Aksjonen legges på is når målet er oppnådd.

Innbyggerinitiativet:

Innen 20.mai skal underskriftslistene sendes til Birthe Stenhjem, Svartediket Vel.

Velforeningene velger selv fremgangsmåte.

Neste møte:

15.juni kl 18.30 på Vitalitessentret (Wolffsgt. 12, like v/ballbanen på Møhlenpris)

Felles strategimøte for velforeninger i Bergen

Referat

Felles strategimøte for velforeninger i Bergen

Dato: 18.april 2005

Sted: Haukeland Skole

Tilstede: Se vedlegg

Til møtet var det utsendt:

- agenda

- innbyggerinitiativ - regelverk

- forslag til underskriftskampanje/innbyggerinitiativ – krav om vedtak etter kommunelovens § 39 a.

Svartediket Vel hadde tatt initiativ til et felles strategimøte for velforeningene i Bergen, der mål og hensikt var å skape dialog om mulige strategier og hvordan velforeningene kan samarbeide for å oppnå økt lokaldemokrati og reell medvirkning i saker som berører det enkelte nærområde. I del to av møtet gikk Stein Egenberg gjennom en farbar vei for hvordan oppnå reell politisk makt i et langsiktig perspektiv.

DEL 1 - Innbyggerinitiativ

Leder Svartediket Vel, Birthe Stenhjem ønsket velkommen og gikk gjennom utsendt forslag til innbyggerinitiativ – en underskriftskampanje der det kreves et vedtak fattet i Bergen Bystyre, jmf. Kommunelovens § 39. Hun redegjorde for innhold og bakgrunn og foreslo at det ble opprettet en aksjonskomité som skulle ivareta samtlige velforeningers interesser.

Svein Egenberg ledet debatten som fulgt. Det er ikke medtatt i referatet ulike erfaringer med Bergen Kommune.

Kommentarer/forslag – hvordan gå videre.

- I utgangspunktet foreligger det i lovverket at velforeninger er part i bygge-/reguleringssaker – kampanje bør likevel gjennomføres da det hersker en viss uenighet om hvorvidt kommunen selv er klar over dette

- Forslaget til underskriftskampanje slik det ble fremlagt – er noe snever. Bør favne også andre interesseområder, og formuleres noe mer politisk.

- At kommunen skal være ansvarlig for adresseregister og oversikt over velforeningene, kan være et lite hensiktmessig forslag – da velforeningene selv må ta seg selv i nakken og sørge for oppdaterte lister til Norges Velforbund

- Det kan være en ide å fremme forslag om at det i kommunen bør være en ansvarlig for hvert område – som ivaretar beboere/nærmiljø. Ref. ansvarlig person i kommunen som ivaretar utbyggerinteressene.

- Systematisk erfaringsutveksling og innsamling av erfaringer. Det kan være en ide og systematisere og dokumentere ulike erfaringer med Bergen Kommune. Riktig brukt vil dette være et godt virkemiddel overfor kommunen – enten brukt i media eller direkte inn mot byråd etc.

- Representanten fra Norges Vel foreslo at han kunne ta med seg en del av innspillene til landsmøtet – deriblant forslag om oppdatert websider der det blant annet burde ligge ulike maler for hvordan gå frem i ulike saker.

- Norges Velforbund er ikke en paraplyorganisasjon med stor administrasjon - en endring av dette bør spilles inn på landsmøtet.

Del 2. Hvordan oppnå reell politisk makt i et langsiktig perspektiv?

Svein Egenberg (H) ga forsamlingen en bred innføring i hvordan det politiske systemet fungerer. Fra politiske bydelsforeninger til byrådet – og prosessen frem.

Fokus på hvem som sitter hvor, hvem som mener hva, hvem som kan påvirke hva etc, er noen enhver velforening bør ha oversikt over. Eventuelt melde seg selv til tjeneste.

Han la videre vekt på at velforeningene i et kortsiktig perspektiv burde ha sterk fokus på 1) Høyhusplanen og 2) Fortettingsplanen som begge skal til behandling i løpet av våren/tidlig sommer.

Avslutningsvis ble det opprettet en aksjonskomite bestående av:

Viktor Jensen, Fjeldets Vel

Birthe Stenhjem, Svartediket Vel

Marta Ebbing, Øvre Slettebakken Vel og

Tor Eirik Homme, Eidsvågsneset Vel

Gruppen fikk i mandat å utforme nytt forslag til innbyggerinitativ – herunder også utarbeide en handlingsplan – inkludert forslag til bruk av media.

Gruppen vil i løpet av kort tid sende ut et revidert forslag. Det vil deretter være opp til den enkelte velforening å behandle saken videre.

Bergen, 19.april 2005

Christine Wigand

Referent

Vedlegg: Oversikt over deltagere på møtet 18.april 2005.

Til: BT, Debatt

Fra: Svartediket vel v/ Birthe Stenhjem

Nordbø 3

5009 Bergen

1. april 2005

Lokaldemokratiet døde stille på dass…

I min barndom lekte vi ”inntil vegge”. Det var den gang det fremdeles var så lite biler i gatene at det gikk an å leke der. Med Løvstakken som nærmeste nabo hadde vi i tillegg rikelig med plass til hyttebygging og oppdagelsesferder i skog og mark. Borettslagene hadde både lekeplasser og ballbaner. Skolene hadde svømmebassenger som faktisk var i drift (!) og vi hadde forming og heimkunnskap hver uke. Likeledes hadde skolene både vaktmestre og nok rengjøringspersonale til at vi beholdt helsen. Når mørket falt på om kveldene kom gatelysene på, slik at det skulle være trygt å bevege seg utendørs også da. Politikernes overordnede mål lot til at å være at befolkningen skulle ha det bra, og at barns oppvekstilkår var noe det var verdt å satse på. Nåja, nok om det.

Vi hoppet strikk og lekte ”inntil vegge”. Vi var lykkelig uvitende den gang, om at våre egne barn skulle vokse opp under JA-Byrådet, og vi sang ”Anne Malene i grønnmalet hus” og

”Min mann Mass døde stille på dass

med dolokk i hånden forlot han ånden

Begraves i kveld i Møllendal kapell

Farvel!”

Jeg ser ikke bort fra at vakrere lyrikk nok kan ha blitt framført andre steder, men våre ”inntil vegge”-vers er like fullt en viktig del av vår kulturhistorie og vår identitet: En viktig del av Bergen, liksom sentrum og de gamle bynære bydelene er det – Bryggen og Jonsvollskvartalet, Nygårdshøyden, Møhlenpris og Gyldenpris, Isdalen og Storhaugen, Fjellsiden, Laksevåg og de ulike strøkene i strandsonen utover i Sandviken, osv. osv.

Mens JA-byrådet turer fram med sine vettløse ”fortettingsprosjekter”, sitt knefall for kapitalkreftene og sin ”JA-politikk ”snakker mange, også lokale politikere, om at det er oppstått et ”lokaldemokratisk underskudd”. Bydelsstyrene er avgått med døden – uten så mye som med et dolokk i hånden, og JA-Byrådet hevder i sin tiltredelseserklæring at man skal ”ta vare på og styrke interessen for vår felles historie og kulturarv”. – Hvordan?

Svartediket Vel har tatt til orde for at man overfører vyene fra tiltredelseserklæringen til praktisk handling bl.a. ved å vedta rutiner for konkret samarbeid med lokale Velforeninger. Min utfordring til byrådsleder Monica Mæland fra mitt debattinnlegg i BT datert 28. februar står fortsatt ubesvart. Er det virkelig slik at lokaldemokratiet avgikk med døden den dagen Bydelsstyrene ble avviklet?

Velforeninger over hele Bergen reagerer på at JA-Byrådet ikke evner å skille seriøse utbyggerne fra useriøse. Man skiller ikke mellom dem som i tillegg til å skape verdier og arbeidsplasser også evner å ta vare på det enkelte strøks særpreg og dem som kun har egen vinning i tankene. Ved hjelp av velvillige dispensasjoner fra JA-byrådet oppfører de billigbygg i monsterstørrelse – oftest ved hjelp av polske bygningsarbeidere som de betaler med en femtilapp i timen. For JA-byrådet sorterer alle de ulike aktørene i bygningsmarkedet under det næringsliv som man higer etter å ”gi gode og forutsigbare rammebetingelser slik at Bergen blir en attraktiv kommune for grundere, nyetableringer og eksisterende bransjer og bedrifter”.

Javel, Monica, men hva med de tingene som ingen tjener penger på? Hva med lekeplassene? Ballbingene? Parkene, benkene og de lokale møteplassene? Hvor skal de være? Hvorfor skal ingenting tilføres ”fortettings-områdene”? Hvorfor skal alle ledige tomter avsettes til gigantiske bygg som ikke bare fratar oss lys, luft og utsikt, men som til alt overmål i alt sitt vesen er ”snyltebygg” med en TU (tomteutnyttelse) så enorm at det ikke blir igjen plass til så mye som en potteplante på fortauet utenfor?

Ville det være ødeleggende for det såkalte næringslivet om man ble pålagt å tilføre det området man bygger i noe positivt? En aldri så liten ballbinge, kanskje? En sandkasse eller to? Blir inntjeningen for liten da? Flytter alle firmaene til Oslo av den grunn? Eller til Os?

JA-byrådet ønsker jo ”en handlingsorientert dialog med næringslivet” (ja, igjen siterer jeg fra tiltredelseserklæringen). Hva om den dialogen også kunne inneholde litt om hva næringslivet (les: utbyggere) skal tilføre de områdene man ”fortetter”, og ikke bare hva den enkelte skal kunne ta ut i profitt?

Jeg har med undring registrert at vi forsøkes tiet i hjel, men nå ber jeg om svar, Monica Mæland – på hvordan JA-byrådet framover har tenkt å sørge for at lokaldemokratiske hensyn blir ivaretatt? Hva vil JA-byrådet gjøre for at vi skal kunne føle oss trygge på at også barn som vokser opp i bynære strøk skal ha fritidsaktiviteter og lekeområder i sitt nærmiljø? Hvordan tenker man sikre at man i iveren etter å imøtekomme næringslivet unngår at byen endres i en slik grad at uerstattelige kulturhistoriske verdier tapes for ettertiden?

I Oslo kommune har man klart å ta denne problemstillingen på alvor. Oslo kommune har gått i dialog med et utvalg av velforeninger som kaller seg Utvalget for harmonisk fortetting av småhusområdene. Jeg oppfordrer med dette alle, både politikere og andre, til å sjekke nettsiden http://www.uhf-oslo.no/. Der ligger den nye planen for områder med småhusbebyggelse i Oslo kommune ute på høring. Den bør kunne tjene som utgangspunkt også for vår dialog med lokale politikere.

Så, dessverre, vi lar oss ikke tie i hjel, kjære byrådsleder, for Svartediket Vel er ikke avgått ved døden; ei heller har vi sovnet på do – det har vi ikke råd til! Og – vi er ikke aleine – velforeninger over hele byen har kontaktet oss fordi de er enige i våre synspunkt. Så kom oss i møte – før det hele ender med JA-byråd, farvel!

Bergen, 21.3.05

Svartediket vel

v/ Birthe Stenhjem

JA-byrådet «tjo og hei»

JA-byrådet ”tjo og hei”. Kjære Monica – hva er det du ikke forstår? I gjentatte debattinnlegg hamrer du løs på Svartediket Vel og vår motstand mot utbyggingen av Lappen 9. Du hevder at saken har gjennomgått demokratisk behandling, og mener tydeligvis at vi etter hvert bør akseptere at bygget kommer. Nei, jeg underslår ikke at jeg hater monsterbygget som er under oppføring, og jeg skulle gjerne sett det jevnet med jorden. Men - dette er ikke poenget. Poenget er at saken for oss er prinsipiell. Forstår du ikke det? Forstår du virkelig ikke at det ikke bare i Svartediket Vel, men i Bergens befolkning generelt, er en økende motstand mot at Bergen kommune med sitt nye såkalte JA-byråd driver byutvikling etter ”tjo og hei”-metoden? Forstår du ikke at om man tilsidesetter gjeldende kommunedelplaner uten å ha vedtatt nye, ja, så blir resultatet gjennomgående udemokratisk – både for beboere i det enkelte nabolag og for utbyggerne? Nei, tydeligvis har du ikke tatt dette innover deg, for du anfører jo utviklingen av Bergens sjøfront og høyhusplanen som om dette skulle være et pre for den politikk som i dag føres! God og spennende arkitektur! Høyhus i en over tusen år gammel by!!! Langs strandlinjen! Høyhus i Jonsvollskvartalet! Hvem skal ta vare på de historiske verdiene i byen vår? JA-byrådet? Du spør hvilken by BT skriver om i lederartikkelen den 24.2. (”JA-byen”). Jeg fristes til å spørre – hvilken planet lever du på? Hvordan er det mulig å komme så til de grader på kant med byens innbyggere uten å bremse opp og tenke seg om? Du snakker om demokrati og brede, levende debatter, Monica. Hvilke da? Jeg har en utfordring til deg, kjære byrådsleder: Få i stand dialog og levende debatter – slutt å behandle enkeltprosjekter etter skjønn - lag helhetlige planer for hvert enkelt område og ta velforeningene med i dette arbeidet. Vi er ikke surpomper med en innebygget prinsipiell motstand mot fornuftig byutvikling. Vi vil også det beste for denne byen. Og vi er jo ressurssterke – det har du jo selv sagt. Kanskje har vi også noe å bidra med? Ta velforeningene med når det utarbeides planer for det enkelte område - det finnes drøssevis av ressurssterke, flotte og oppegående mennesker som har mye å bidra med. Og – dersom du eller Byggesaksavdelingen ikke vet hvem dere skal henvende dere til i det enkelte nabolag, ja, så kan dere få navn, adresser og telefonnumre av meg! Med vennlig hilsen SVARTEDIKET VEL Birthe E. Stenhjem

REFERAT møte 20.jan 03

BERGEN KOMMUNE

Miljø, byutvikling og tekniske tjenester/Vann- og avløpsetaten

Referat

Emnekode:VAA-5422

Saksnr.: 200202246-86

Svartediket vba

Dato: 22. januar 2003

Svartdiket vannbehandlingsanlegg

Orienteringsmøte med Svartdiket vel og Haukeland skole.

Dagsorden iht vedlegg.

Saker på dagorden ble gjennomgått og kommentert.

Møte med teknisk sjef på Haraldsplass 11.12.02.

J. Gangdal ble orientert om planene, samt forelagt ønsket om å benytte deler atkomstveien til Haraldsplass for transport til/fra anlegget.

I tilbakemelding 13.12.02 refererte J.Gandal til at saken hadde vært vurdert i et administrativt møte. Haraldsplass kan ikke tillate VA-etaten å benytte atkomstveien til transporter for anlegget.

Befaring 16.12.02.

Det vises til referat av 20.12.02 fra Halldor Havsgård.

Trafikktellinger.

Det har vært utført trafikktellinger med følgende resultat:

Svartediksveien ved nr 8. 3485 kjøretøy/døgn. Gj.sn. hastighet for 85% av kjøretøyene = 39 km/t Nordbøveien ved nr 3. 243 kjøretøy/døgn. Gj.sn. hastighet for 85% av kjøretøyene = 21 km/t Stemmeveien ved Årstadveien. 673 kjøretøy/døgn. Gj.sn. hastighet for 85% av kjøretøyene. = 21 km/t Stemmeveien ved aldershjem. 538 kjøretøy/døgn. Gj.sn. hastighet for 85% av kjøretøyene. = 25 km/t

Kontakt med butikkeier I Svartediksveien 09.01.03.

Butikkeier ble orientert om planene og redegjorde for de problematiske parkeringsfoholdene som er ved butikken. Ved valg av dette alternativet må butikken sikres en parkeringslomme for varetransport/kunder.

Møte med politiet 13.01.02.

Hovedalternativene Svartediksveien/Nordbøveien og Stemmeveien ble presentert og gjennomgått med politiets trafikkavdeling.

Nytt alternativ for Stemmeveien med bla diverse tiltak ved skolen østre atkomst ble diskutert.

Politiet vil uttale seg om saken etter å ha fått oversendt planer med konkrete forslag til tiltak mht trafikksikkerhet og helse/miljøfaktorer (støy).

Møte med Vegvesenet (SvH) og Vegetaten 14.01.02.

Hovedalternativene og nytt alternativ for Stemmeveien ble presentert og gjennomgått med representanter for Vegvesenet og Vegetaten 14.01.03.

For tilknytning til Årstadveien vurderer SvH avkjørselen fra Svartediksveien som den beste trafikktekniske løsning. Avkjørsel fra Stemmeveien og evt Ulriksdal kan gjennomføres etter nærmere avklaringer.

Mht trafikksikkerhet vurderer Vegetaten det foreliggende alternativet for Svartediksveien/Nordbøveien som det beste.

Kontakt med Bergen Bolig og Eiendom (BBE) og Bergen Bygg og Bolig (BBB).

Nytt alternativ for Stemmeveien betinger at eksisterende atkomst til parkeringsplass for aldershjemmet blir stengt. Alternativ atkomst kan anlegges over kommunal nabotomt. Denne tomten er regulert for bolig og parkeringsanlegg. Iflg BBB antas en anleggstart ved årskiftet 2004/2005. Pr i dag er det stor usikkerhet omkring fremdriften for utbygging av tomten.

VA kontakter BBE for evt avtale om bruk av tomt som midlertidig atkomst for aldershjemmet.

Aldershjemmet har et parkeringsbehov for ca 15 biler samt varetransporter til hjemmet.

Kommentarer/merknader fra møtedeltakerne til overnevnte saker.

Alle parter er enig om at sikkerhet for myke trafikkanter (skolebarn) skal ha høyeste prioritet.

Fra skolens synspunkt må et evt valg av Stemmeveialternativet dokumentere ulike tiltak som ivaretar sikkerheten.

Skoleområdet er også lekeplass på ettermiddagstid/helger. Skolens østre fasader er mest utsatt for støy.

Foreldrekjøringen av skolebarn skaper til tider trafikkfarlige situasjoner. I forbindelse med vurdering av Stemmeveialternativet ser VA på mulighetene til å gi krysset ved skoleatkomsten en mer trafikksikker utforming. Stemmeveien mot Årstadveien kan utvides til 2 kjørebaner ved å fjerne/flytte fortau mot skoleområdet. Gangtrafikk ved Årstadveien søkes regulert mot det søndre gangfeltet.

Det ble hevdet at effekten av å sikre direkte utganger til kjørebanen med avvisningskant, fortau/rekkverkstein, jf Nordbøveien, ikke gir tilstrekkelig sikkerhet for barn.

Velforeningen etterlyste alternative angrepspunkt for uttak av stein.

Uttak fra Landås:

Uttak av stein for deler av Haukeland vannbasseng fra tunnel på Landås er vurdert. Transportfrekvensen for dette alternativet vil redusere antall transporter Bjørndalen med ca 20 pr dag (gjennomsnitt 2 i timen). Tunnelen vil bli utført som siste del av sprengningsarbeidene. Anleggstid for fjellarbeidene vil bli redusert med ca 3-4 mnd og merkostnadene er beregnet til ca kr 2,3 mill. Samlet anleggstid for prosjektet vil ikke bli redusert.

VA mener at den reduksjon av trafikk som kan oppnås er liten, sammenholdt med å på nytt påføre beboerne i Landåsområdet anleggtrafikk, som varte i ca 2,5 år da tunnelarbeidene i dette området pågikk.

Uttak i skaret like nord for Haraldsplass sykehus:

Fordeler og ulemper ved et slikt alternativt tiltak vurderes.

Vurdering.

Planlagt trase for Haukelandstunnelen ligger i dette området ca 300m fra bebyggelsen/sykehuset.

Et tunnelpåslag i dette området vil medføre større ulemper for beoerne i Bjørndalen, Haukeland skole og sykehuset mht rystelser og støy fra anleggsdriften. Bergen kommune må erverve grunn i området. Angrepspunktet vil legge beslag på areal som i dag benyttes til parkering.

Forslaget forutsetter bruk av atkomstvei til sykehuset, jf vår henvendelse om dette. Merkostnad for transporttunnel er kalkulert til ca kr 7 mill, ekskl grunnerverv mm. Geologiske forhold er ikke vurdert i detalj. Tiltaket antas å kreve reguleringsendring.

På bakgrunn av overnevnte forhold anser VA-etaten forslaget som lite realistisk.

Vedtekter

Vedtekter for Svartediket vel, stiftet 17.10.2002. Vedtatt den 13.01.2003.

§ 1 Navn Foreningens navn er Svartediket vel.

§ 2 Formål og virkemidler

2.1 Velforeningens formål er å fremme medlemmenes felles interesse i området og virke for stedets sosiale og fysiske miljø, og beboernes trivsel og sikkerhet.

2.2 Foreningen er partipolitisk uavhengig.

2.3 Foreningens styre kan samarbeide med andre foreninger eller institusjoner i saker av felles interesse.

2.4 Foreningen skal ivareta stedets interesser som et hørings- og samarbeidsorgan overfor kommunen og andre offentlige instanser.

2.5 Foreningen skal søke og ivareta natur- og miljøvernhensyn i foreningens virkeområde og i den daglige drift.

2.6 Velforeningen er medlem i Norges Velforbund.

§ 3 Velforeningens geografiske område.

3.1 Velforeningens område er slik: Bjørndalen – Stemmeveien - Lappen – Storhaugen - Svartediksveien – Nordbø – Nordbøeveien – Tarlebøveien – S. Bellevuevei, samt naturlig tilliggende del av Kalvedalsveien, Årstadveien, og den del av Årstadvollen som ikke omfattes av annen velforening Området er inntegnet på vedlagt kart og inngår som del av vedtektene.

§ 4 Juridisk person.

4.1 Foreningen er en selveiende og frittstående juridisk person med upersonlig og begrenset ansvar for gjeld.

§ 5 Medlemskap

5.1 Enhver som bor, har eiendom eller driver næringsvirksomhet innen området kan bli medlem. Vedkommende må godta foreningens vedtekter og formål og måogså betale den til enhver tid fastsatte kontingent. Medlemskapet er først gyldig fra den dag kontingenten er betalt. For å ha stemmerett på årsmøtet må kontingenten være betalt innen den fristen styret har satt.

5.2 Beboere som gjennom en årrekke har vist stor innsats og interesse for stedet og velarbeidet, kan gis æresmedlemskap av årsmøtet, etter innstilling fra styret.

5.3 Medlemmer som handler i strid med foreningens formål eller opptrer på en måte som skader foreningens renommé, kan ekskluderes. Avgjørelsen må fattes/godkjennes av årsmøtet.

5.4 Ved utmelding refunderes ikke innbetalt kontingent.

§ 6 Kontingent

6.1 Årsmøtet fastsetter medlemskontingenten (pr. medlem = husstand, eller lignende) som innbetales til fastsatt frist. Medlemmer som ikke har betalt kontingent innen regnskapsårets utgang, kan strykes etter purring.

6.2 Strykes et medlem, kan det ikke tas opp igjen før skyldig kontingent er betalt.

§ 7 Årsmøte

7.1 Velforeningens øverste myndighet er årsmøtet. Ordinært årsmøte holdes innen utgangen av mars måned. Tid og sted bestemmes av styret og bekjentgjøres med minst 4 ukers varsel. Forslag må være sendt styret innen den frist som styret bestemmer. Innkallingen skal angi de saker som skal behandles på årsmøtet, og skal være tilgjengelig for medlemmene minst en uke før årsmøtet. Årsmøtet kan bare fatte vedtak i de saker som er satt opp på innkallingen.

7.2 Alle foreningens medlemmer har adgang til årsmøtet. Årsmøtet er vedtaksført med det antall medlemmer som møter. Ingen medlem/ husstand har mer enn en stemme, og stemmegivningen kan skje ved fullmakt. Et medlem kan ikke ha mer enn en fullmaktstemme. Fullmakter skal framlegges for årsmøtet i skriftlig form.

7.3 Årsmøtet behandler:

• Årsmelding
• Revisorbekreftet regnskap
• Innkomne forslag
• Planer for kommende år og budsjett, herunder fastsetter kontingent
• Valg av:
  • - Leder (særskilt valg)
  • - Fire styremedlemmer
  • - To varamedlemmer
  • - To revisorer
  • - Valgkomité på tre medlemmer
  • - Evt. utsending(er) til Norges Velforbunds landsmøte (og eventuelt til fellesutvalget for velforeninger i kommunen)
  • - Eventuelle komitéer.

7.4 Det velges dirigent(er) til å lede årsmøtet og en eller to referenter. Dirigent(ene) behøver ikke være medlem i foreningen. Årsmøtets beslutninger og dissenser som forlanges protokollert - sendes samtlige medlemmer.

7.5 Leder og 2 styremedlemmer velges for et år av gangen. To styremedlemmer for to år, slik at leder og to styremedlemmer er på valg hvert år. To varamedlemmer og to revisorer velges for ett år. Tre personer velges til valgkomitè for et år. Samtlige kan gjenvelges.

7.6 Stemmegivning på årsmøtet: Med mindre annet er bestemt, skal et vedtak for å være gyldig være truffet med alminnelig flertall av de avgitte stemmene. Blanke stemmer skal anses som ikke avgitt. Valg foregår skriftlig når det foreligger mer enn ett forslag. Når et valg foregår enkeltvis og en kandidat ikke oppnår mer enn halvparten av stemmene, foretas bundet omvalg mellom de to kandidatene som har oppnådd flest stemmer. Er det ved omvalg stemmelikhet, avgjøres valget med loddtrekning.

7.7 Årsmøtets beslutninger fattes med alminnelig flertall blant de fremmøtte som er stemmeberettigede, hvis ikke vedtektene bestemmer noe annet.

7.8 Revisorene og valgkomitéen rapporterer direkte til årsmøtet.

§ 8 Ekstraordinært årsmøte

8.1 Ekstraordinært årsmøte skal avholdes når styret finner det påkrevet eller når minst 10 prosent av medlemmene kommer med skriftlig krav om det. Innkalling og avvikling følger samme prosedyre som ved ordinært årsmøte jfr. §7. Innkallingsfristen er minst 14 dager.

§ 9 Medlemsmøter

9.1 Medlemsmøter avholdes når styret finner det nødvendig og skal bekjentgjøres minst 8 dager forut. Det skal avholdes minst ett medlemsmøte mellom hvert årsmøte.

§ 10 Velforeningens ledelse (styret)

10.1 Velforeningen ledes av et styre som er foreningens øverste myndighet mellom årsmøtene. Styret konstituerer seg selv. Varamedlemmene kan møte på samtlige styremøter.

10.2 Styret skal:

Iverksette årsmøtets vedtak og bestemmelser

Stå for velforeningens daglige ledelse og ivareta medlemmenes interesser overfor andre instanser

Forvalte velforeningens eiendeler/eiendom, herunder føre kontroll med foreningens økonomi

Etter behov oppnevne komitéer eller personer til å løse spesielle oppgaver. (F.eks. bør kursansvarlig i velforeningen være styremedlem)

Etter beste evne søke å oppfylle foreningens formål etter gjeldende vedtekter

Representere foreningen utad

10.3 Styret holder møter når leder bestemmer eller et flertall av styremedlemmene forlanger det.

10.4 Alle saker og all korrespondanse skal legges fram på styremøtet. Styrets vedtak skal protokolleres, likeså alle dissenser som forlanges protokollert.

10.5 Styret har disposisjonsrett over velforeningens midler til alminnelige administrative formål og rett til å bevilge beløp til gjennomføring av vedtak på årsmøtet. Alle utbetalinger skal attesteres av leder og kasserer før utbetaling.

Regnskapsåret går fra 1/1 - 31/12.

10.6 Styret er beslutningsdyktig når flertallet av styremedlemmene, deriblant leder eller nestleder, er tilstede. Leder eller i hans/hennes fravær nestleder, leder styrets møter. Styrebeslutninger krever alminnelig flertall. Ved stemmelikhet har fungerende leder dobbeltstemme.

§ 11 Vedtektsendringer

11.1 Vedtektsendringer krever 2/3 flertall av de avgitte stemmer og må vedtas på ordinært eller ekstraordinært årsmøte. Endringene trer i kraft umiddelbart.

§12 Oppløsning. Sammenslutning. Deling.

12.1 Oppløsning av foreningen kan bare behandles på ordinært årsmøte. Blir oppløsningen vedtatt med minst 2/3 flertall, innkalles ekstraordinært årsmøte 3 måneder senere. For at oppløsningen skal skje, må vedtaket gjentas med 2/3 flertall. Det kan velges at avviklingsstyre som skal forestå avviklingen. Det ordinære styret kan velges til avviklingsstyre, og får stilling som avviklingsstyre om intet valg foretas.

12.2 Foreningens formue skal etter oppløsning og gjeldsavleggelse tilfalle det formål som avviklingsmøtet bestemmer. Ingen medlemmer har krav på foreningens midler eller andel av disse.

12.3 Sammenslutning med andre foreninger eller deling av foreningen anses ikke som oppløsning. Vedtak om sammenslutning/deling og nødvendig vedtektsendringer i denne forbindelse treffes i samsvar med bestemmelsene om vedtektsendring (§ 11). Styret skal i den forbindelse utarbeide en plan for sammenslutningen/delingen som årsmøtet skal stemme over. Ved sammenslutning eller deling skal det innhentes samtykke fra foreningens kreditorer.

REFERAT MØTE 181102

REFERAT, MØTE 18.11.02 Den 18.11.02 hadde Svartediket vel møte med Bergen kommune, Vann- og avløp i forbindelse med den forestående utbyggingen av Svartediket vannbehandlingsanlegg. Til stede: Arne Halvorsen og Magnar Sekse fra Vann/ avløp, samt Finn Tore Nilsen, Tone Grete Nilsen, Petter Tellefsen, Anne Misje, Rolv Larsen og Birthe Stenhjem Meldt avbud: Richard Kristensen og Torbjørn Pedersen Kopi til: Beboere i Stemmevn., Haukeland skole v/ rektor, FAU v/ leder Sak: * Samarbeid * Skolevei * Parkering * Støy, støv og rystelser * Barnepark * Avbøtende tiltak * Evt. Samarbeid: Både Svartediket vel og Bergen kommune, Vann- og avløp ser det naturlig at en samarbeider om å gjøre belastningen på nærmiljøet minst mulig. Det vil være naturlig at også FAU, Haukeland skole og evt. andre som berøres av prosjektet deltar i en slik samarbeidsprosess. Det planlegges et nytt møte mandag 9. des., samt et større informasjonsmøte der alle som ønsker det kan delta. Anleggsarbeidene tar til høsten 2003, og planlegges ferdigstilt i årsskiftet 2006/ 2007. 115 000 kubikkmeter fjell skal sprenges ut. Skolevei: Svartediket vel er særlig bekymret for at størstedelen av Haukeland skoles elever i prosjektperioden vil få en særdeles farlig skolevei. Uttransportering av steinmasser fra vanntunnelen er nemlig planlagt å foregå via Nordbøveien og Svartediksveien; noe som medfører at svært mange barn vil måtte krysse vei med anleggstrafikk på vei til og fra skolen. En stor del av husene i de berørte gatene har dessuten hageport/ utkjørsel direkte ut i veibanen, og farlige situasjoner vil lett kunne oppstå for uoppmerksomme barn. Gaten er for smal til at en vil kunne sikre porter og utkjørsler for å gjøre trafikkfaren mindre. Uttransport av steinmasser vil medføre at en dumper fullastet med steinmasser vil passere hvert 4. minutt i tidsrommet kl. 07.00 – 19.00 alle hverdager (lørdager 07.00 – 16.00). Svartediket vel har bedt utbygger vurdere annen trasè for uttransport av steinmasser for bedre å kunne ivareta sikkerheten for barn i lek og på skolevei i anleggsperioden. En kom i møtet fram til at uttransport av masser via Stemmeveien muligens vil kunne være et tryggere alternativ, bl.a. fordi denne gaten er mer oversiktlig, har fortau mot bebyggelsen, samt vil være mulig å skjerme med støyskjerm/ gjerde som vil kunne utgjøre en fysisk hindring mot at barn forviller seg ut i veibanen. Forslaget forutsetter at adkomst til skolen for elevene skjer trygt (-gangbro og skolepatrulje?). Utbygger vil utrede Stemmeveien som alternativ trasè, samt om det vil være mulig å bygge bro over elven slik at lastebilene får utkjøring via P-plassen nedenfor Haraldsplass sykehus. En evt. ny trasè vil være tema for neste møte. Parkering: Uansett hvilken gate som blir valgt som trasè for uttransport av steinmassene, så vil denne måtte stenges for parkering i anleggsperioden. Bergen kommune plikter ikke å skaffe erstatning for dem som mister parkering i kommunal vei, men velforeningen ber likevel utbygger se på muligheten for opparbeidelse av ekstra parkeringsplasser på kommunal grunn i området, samt at en vurderer forbud mot gjennomkjøring og fremmedparkering. Soneparkering er ikke et ønsket tiltak. Støy, støv og rystelser: For å avdempe støy vil en montere vifter inne i tunnelen. Støv i forbindelse med transport av steinmassene vil bli avdempet ved hjelp av spyling av biler og veibane. Utbygger frykter ikke at Svartediksdemningen vil kunne slå sprekker som følge av rystelser i forbindelse med sprengningsarbeid. Demningen vil likevel være under kontinuerlig måling, og evt. rasfare i (bl.a. i Bjørndalen) vil måtte utredes. En vil foreta tilstandsregistrering av nærliggende hus; muligens også av hus som er bygget på løsmasser (gjelder store deler av området; bl.a. nedre del av Bjørndalen). Barnepark: Barneparken i Stemmeveien bør etter Velforeningens mening flyttes. Beliggenhet ved elven mens anleggsarbeidene pågår er ikke ønskelig, og barneparken bør etter velforeningens mening flyttes permanent til en mindre trekkfull beliggenhet. Utbygger vil utrede om barneparken vil kunne flyttes, for eksempel opp til demningen. Avbøtende tiltak: Etter at anleggsarbeidet er avsluttet, vil en anlegge fritidsparkering i området. Det er ønskelig at denne blir stor nok til å løse parkeringsproblemer også for områdets beboere. Det vil også bli anlagt grøntområde langs elven. Evt.: Velforeningen bemerket videre at et evt. parkeringsforbud i Svartediksveien vil føre til store problemer for nærbutikken, samt at det ikke er ønskelig at det gamle treet i krysset Nordbøv./ Svartediksv. hugges ned. Utbygger opplyste om at trafikk til anlegget etter ferdigstillelse vil være ca. 1 trailer pr. uke. Nytt møte mellom utbygger, beboere, FAU/ skole, samt repr. for trafikk/ vei-etat og politikere er planlagt mandag 9. des. Åpent møte for beboere i området vil finne sted kort tid etter dette. Personer som ønsker innkalling til møte 9. des. kan kontakte Svartediket vel ved undertegnede på tlf.: 55 32 99 13. Bergen, 20.11.02 Birthe E. Stenhjem -ref.-

REFERAT KONSTITUERINGSMØTE

REFERAT; KONSTITUERINGSMØTE, SVARTEDIKET VEL 17.10.02 kl. 19.00 – 21.30:

Tilstede: Knut Erik Hjorth, Petter E. Tellefsen, Rolv Larssen, Finn Tore Nilsen, Richard Kristensen, Tony Silver, Merete Lekven, Siw Bergesen, Svein Egenberg, Kjetil Eknes, Anne Marie Hjorth, Morten Kinn, May-Elin Melum, Inger V. Steine, Cathrine Krane Hansen, Birthe E. Stenhjem

Saker: 1) Informasjon om Norges Velforbund v/ fylkesrepr. Willy Monsen

2) Konstituering, Svartediket Vel

Valg av foreløpig styre

Oppgaver/ satsingsområder

Arbeidsgrupper

3) Rekruttering av støttemedlemmer

4) Evt.

Norges Velforbund:

Willy Monsen gav gode råd for Velforeningens arbeid og informerte om Norges Velforbund. Monsen informerte bl.a. om "Nymarksmøsteret"; nemlig at flest mulig av beboerne i området er aktivt engasjert i Velforeningens arbeid. Det er viktig å sette sammen grupper av folk som trives sammen i arbeidsgruppene, og å la folk delta i den gruppen som interesserer mest.

Når det gjelder påvirkning av kommunen i plansaker, hadde Monsen følgende tips: Kom på banen før planarbeidet er kommet for langt!

Vær godt forberedt foran møter med kommunen; underbygg/ undersøk at evt. alternative løsninger en vil foreslå er mulig å gjennomføre.

Velg en kompetent person som taler på vegne av alle

Bruk media – skriv innlegg!

Bygg en opinion – snakk med politikere, ring beslutningstakere/ ressurspersoner! Ved samtaler med kommunalt ansatte: Få alltid navnet på den du snakker med…

Husk: En velforening får partsrettigheter (mht planarbeid/ nybygg etc. i området)

Om fordeler ved medlemskap i Norges Velforbund sa Monsen bl.a. følgende:

Velforeningen får kontakt med andre som driver samme arbeid, og kan slik få tips/ råd.

Velforbundet tilbyr kurs til Velforeningens medlemmer

Velforbundet tilbyr rimelig forsikringsordning (inkl. i medlemsavgiften)

Velforbundet har egen juridisk avd. der lokale velforeninger kan søke bistand

En mottar Velposten, og kan orientere seg om hva andre Velforeninger driver med

Oppgaver/ satsingsområder:

Det var på møtet enighet om at Svartediket Vel bør ha arbeidsgrupper innen ulike felt; som:

1) Trafikk, parkering og framkommelighet (nei til sone- og fremmedparkering…)

2) Grendahus (vi ønsker oss det kommunale huset i Stemmeveien…)

3) Sosiale samlingspunkter (bedre lekeplass og park på Storhaugen…)

4) Sosiale sammenkomster (for eksempel St. Hansfeiring)

5) "Hyblifisering" (vi ønsker helst familieboliger ved nybygg/ rehabilitering)

6) Krav om informasjonsmøte mht. det nye vannbehandlingsanlegget.

Svartediket Vel vil i første omgang prioritere pkt. 6, og vil kreve informasjonsmøte. De fleste har mottatt brosjyre med litt orientering om planlagt utvidelse/ ombygging av Svartediket vannbehandlingsanlegg. Arbeidet omfatter sprenging av tunnel/vannledning i fjell ved garasjeanlegget i Bjørndalen. Steinmasser planlegges uttransportert gjennom Nordbø-veien. Arbeidet begynner høsten 2003, og vil strekke seg over 18 mndr. (fra kl. 07.00 – 19.00).

Velforeningen vil umiddelbart be Bergen kommune, Tekniske Tjenester om et informasjons-møte der følgende tema blir belyst:

Er konsekvensanalyse foretatt, og hvorfor er Nordøvn. valgt som trasè?

Hvordan er sikkerheten for barn på skolevei og barn som leker i gaten tenkt ivaretatt?

Er alternativ trasè vurdert? Kan en for eksempel lage egen (støyisolert?) anleggsvei over elveløpet? Evt. stenge Stemmeveien for annen trafikk i anleggsperioden? Hvor skal området beboere parkere sine biler i anleggsperioden? Hvor skal arbeiderne parkere?

Hva vil rystelsene forårsake? Vil det bli skader på hus? Vil en foreta kontroll av hus på forhånd? Er det rasfare i Bjørndalen? (beboere i Bjørndalen 30 – 40 bor under et heng, og har erfaring med mindre ras fra før…)

Hva med demninger? Vil den holde? Vi har registrert sprekker…

Under fjorårets arbeider i Isdalen valgte en å ta steinmassene ut i Mulen pga områdets veistandard og fordi en vurderte at belastningen på nærmiljøet ellers ville bli for stor…

Vi ønsker dialog med utbygger for å sikre at belastningen på vårt nærmiljø blir minst mulig!

Valg av foreløpig styre:

Interimstyret består av Finn Tore Nilsen, Richard Kristensen, Petter Tellefsen og Birthe Stenhjem. En annen initiativtaker, Anne Misje, vil også bli invitert til å delta på styremøte i løpet av uke 43/44. Styret vil utarbeide et brev til Kommunen/ Tekniske tjenester, samt be om et møte. Før dette møtet bør en ha brakt på det rene om alternativ trasè for dumpers over elven er teknisk mulig – til dette vil vi muligens trenge penger…

Rekruttering:

Rekruttering av medlemmer vil foregå under mottoet: "Sammen får vi slagkraft!" Det vil bli utarbeidet et skriv/ påmeldingsskjema som skal deles ut til alle beboere i området. Skjemaet vil inneholde opplysninger om velforeningens målsetninger + kto.nr. der alle oppfordres om å betale inn kr. 100.- i medlemsavgift.

Det er uhyre viktig for det videre arbeidet at så mange som mulig melder seg som støtte-medlemmer i velforeningen. Alle som møtte på konstitueringsmøte vil motta en bunke med skjema til utdeling i sin gate. Det er fint om en benytter dørklokken heller enn postkassen!

Evt.:

Det ble vedtatt at den delen av Årstadveien som "hører til" Storhaugen også vil inngå i Svartediket Vels område. Velforeningens område vil således omfatte Bjørndalen, Stemmeveien, Lappen, Storhaugen, Svartediksveien, S. Bellevuevei, Nordbø, Nordbøveien, Tarlebøveien og deler av Årstadveien.

Bergen 20.10.02

Birthe E. Stenhjem

Ref.